如果您曾经使用过任何容量的数码单反相机，您可能已经听说过以下问题：“嘿，那是一台全画幅相机吗？"
如果不是，您通常会听到“哦。好。
现实情况是，尽管全画幅传感器的价格不菲，而且与以前的35mm相机相比，也不一定总是更好。实际上，我们大多数人都拥有带有较小裁剪传感器的相机，这会人为地增加全框镜头的焦距。
什么是全框传感器？
全画幅传感器本质上是35mm胶片的演变-这种格式完全基于35mm胶卷上的传统镜框。全画幅照片会占据传感器的整个尺寸，从而可以利用所有可用的空间（保存所有镜头产生的圆形作物）。
一个S35相机传感器（例如，在佳能相机上） C300 –电影摄影机）将被略微裁切，并产生与裁切后的传感器DSLR（也称为APS-C传感器）相当的图像。当然，佳能5D Mark III之类的东西肯定是全画幅。
基本上，这是专业人员的标准传感器尺寸。当您听到有人谈论50mm焦距时，他们谈论的是全画幅传感器上50mm焦距的样子。裁剪后的APS-C传感器仅使用传感器所能看到的图像而不会拍摄大图像。 APS-C传感器的产量约为1.6倍，可以有效地将50mm镜头变成80mm镜头。
使用全画幅传感器可以使更多的光线进入相机，从而提供更大的空间更大的取景器可以为拍摄构图，并且通常允许更浅的景深（以获得带有很多散景的风格外观。）
您应该记住的两个主要传感器尺寸是全画幅/ em>和 APS-C 。下面是来自Wikipedia的非常方便的图像，显示了所有传感器尺寸的比较，您甚至会注意到APS-C尺寸在各个品牌之间略有不同。
所以…传感器裁剪怎么样？
这是否意味着传感器损坏？否。它们的质量是否比全帧传感器低？不，它们只是较小的传感器，虽然价格便宜，但可以有效地产生相似的可用图像。它们比全画幅传感器小，因此无法利用镜头提供的整个视野。
因此，与价格相比，您可以以相当实惠的价格获得裁剪的传感器相机像尼康D810或佳能5D Mark III。
裁剪的传感器在弱光下的表现不如全画幅相机好（尽管年龄和用途是主要因素），并且通常不产生浅景深。由于较少的光通过较小的传感器进入图像，因此（在弱光条件下）可能会出现颗粒或噪点。但是，通过使用快速镜头获得良好的照明，图像质量几乎可以相同。
在APS-C传感器上（例如在Canon 7D Mark II，70D或T5i上）一个50毫米镜头将是一个80毫米镜头。此外，专为APS-C传感器制造的镜头无法在全画幅传感器上正常工作。他们将进行晕影或显示镜头提供的完整圆形图像-尽管一些制造商（例如具有DX系列的尼康（Nikon））为这些较旧的较小镜头自动调整了较新的相机。
以下是视频比较裁剪传感器和全画幅传感器。是的，这非常明显，但是图像质量（即使是自由度比较）也相对相同。基本上，使用裁剪的传感器时，只需远离主体即可。
电影或MFT传感器又如何呢？
如果使用视频，您大概了解S35传感器。它们也基于35mm胶片，但经过裁剪以适合标准胶片长宽比的大小（今天通常为16：9，可以选择以2：35：1或1:85观看事物）。最后，如果电影摄影机具有S35传感器，则可能会更紧密地匹配APS-C传感器。使用电影摄影机时，请遵循APS-C准则。诚然，众所周知，近来数码单反相机经常用于制作视频和电影。
MFT（微型三分之四）传感器是完全不同的球类游戏。它们通常在无反光镜相机而非数码单反相机上找到。这些传感器是 tiny ，它们可以有效地将透镜焦距翻倍。这意味着50mm镜头将是100mm焦距。这样的相机包括Olympus PEN相机和Panasonic GH系列。
在谈论MFT传感器时，您还应该考虑光圈大小。较大的传感器会有更多的模糊，因此全画幅传感器上的f / 2.8光圈看起来会不同于MFT传感器上的光圈。这不是一个大问题，但下面的视频涉及到这一点。
有很多东西，例如比基于35mm标准的传感器更大的数字传感器。在电影院中，有65毫米传感器，胶卷甚至超出了这个范围。由于这些传感器的直径大于35mm，因此我们不会确切介绍它们的“裁剪系数"。如果您将基于35mm的镜头放在65mm传感器上，则图像将被裁剪得就像是将APS-C镜头置于全画幅相机上一样。
上图中具有传感器比较功能的图像，您会看到与其他格式相比中等大小的格式–事情可能会变得很大。
但是质量又如何呢？
最后，不会自动降低传感器尺寸时的图像质量。传感器的尺寸越大，视野就越大，就这么简单。从理论上讲，如果图像在APS-C相机上看起来更大，您可以退后一步...真的没有什么可担心的。
下面是裁剪传感器和全帧传感器之间的很好比较。
您会选择：APS-C还是全画幅？
图片来源：Karlis Dambrans，Dale Mastin，Steve Kouklas <
