游戏笔记本电脑和台式机之间的真正区别是什么？

大多数游戏玩家都知道大型PC往往比小型PC更快。速度更快的芯片需要更多的功率，产生更多的热量并具有更多的晶体管，所有这些都增加了更多的空间。很少有人相信，即使是一秒钟，笔记本电脑也可以胜过同年制造的同等昂贵的台式机。

然而，在两者之间进行选择时，许多游戏玩家仍在挣扎。笔记本电脑比台式机慢的事实是众所周知的事实，但是慢了多少可能很难量化，许多游戏玩家发现自己在性能下降与笔记本电脑提供的价格和便携性之间进行权衡。在这两者之间做出明智的决定时，您需要了解以下内容。

处理器性能

现代计算机处理器很少是视频游戏性能的限制因素。诸如物理引擎和人工智能之类的重要机制都在CPU上运行，但与3D图形相比，它们在硬件上的负载微不足道。尽管如此，CPU确实有助于所有软件的速度，在极少数情况下它可能很重要。例如，战略游戏《文明V》在慢速双核处理器上的运行效果不佳。

您可能希望看到移动部件和台式机部件之间的性能差异很大，但是两者相当相似。英特尔的Core i5-4590是中端四核台式机组件，在SiSoft Sandra Processor Arithmetic基准测试中的综合性能得分达到80分。英特尔的Core-i7 4700HQ（入门级移动四核）在同一测试中的得分相同。更快的台式机四核处理器（例如4770K）可以得分高达125，但Core i7-4800MQ移动四核处理器可以达到115.双核处理器的情况与此类似。 Core i3-4130台式机双核在算术测试中得分为55，而Core i5移动版双核通常在40分以下。

当然，有些台式机零件会完全破坏笔记本电脑，但是这些都是奇特的选择，例如最近发布的5960X Extreme Edition处理器。该芯片仅处理器的价格为999美元，因此您最终可能会在设备中获得便宜一些的东西。大多数人实际购买的台式机处理器要比移动处理器快一些，但这并不是您所期望的胜利。

图形性能

高端图形芯片是笔记本要面对的真正挑战。它们消耗的功率远远超过Intel处理器，并且需要强大的冷却系统才能保持运行。这就是游戏笔记本电脑往往比标准笔记本电脑更大和更重的原因。

移动GPU始终落后于台式机。例如，最近发布的Nvidia GTX 880M在3DMark Fire Strike基准测试中得分约为6,000。这大约是板载Intel HD 4600显卡的八倍，但远远不及GTX 780 Ti台式机视频卡，后者通常在同一基准测试中得分为9,000或更高。甚至GTX 770台式机视频卡也更快，因为它通常得分约为6,500。

尽管如此，考虑到预算视频卡，台式机的获胜空间更窄。负担得起的Nvidia GT 650在Fire Strike上得分约为2,000，而GT 750M与GDDR5内存搭配时得分为1,700（某些版本的GDDR3 VRAM速度较慢）。台式机视频卡仍然可以胜出，但是笔记本芯片足够快，可以在相同的详细设置下运行游戏，而对性能的影响很小。

实用性能

基准数字很有用，但是他们并没有讲完整的故事。真实游戏中的性能是关键，从实用角度来看，笔记本电脑的功能令人惊讶。 >英雄联盟。轻巧的GT 750M可以以超过60 FPS的速度玩游戏，细节设置为最大，分辨率设置为1080p，而GTX 880M可以超过130 FPS的最大细节。高端台式机可以将速度提高一倍，但这有关系吗？

总而言之，所需的硬件将由您玩的游戏决定，而这又将为您在台式机还是笔记本电脑之间做出选择提供依据。试图玩要求最苛刻和最吸引人的动作游戏的游戏玩家会发现，笔记本电脑的运行速度明显慢于同类台式机，但是图形技术简单的游戏都可以轻松解决。

升级选项

台式机和笔记本电脑的升级方式不同。前者（有少数例外）允许删除每个组件，并用新硬件替换。从理论上讲，您可以购买台式机，并且从现在起十年后仍可以在台式机上玩游戏，尽管更换了大多数硬件。

笔记本电脑有很多局限性。大多数都具有使用球栅阵列封装的处理器。在这种配置下，处理器被焊接到主板上并且无法卸下。许多图形芯片使用相同的方法。尽管大多数游戏笔记本电脑仍允许对这些组件进行轻松升级，但一些PC制造商甚至焊接RAM并使用非标准的固态驱动器。硬件老化迅速； GTX 480M是2011年的顶级移动图形芯片，但今天它几乎无法维持GT 750M的使用，它本身已经使用了将近一年了。笔记本电脑游戏玩家一旦发现自己曾经骄傲的装备无法处理最新游戏，就必须扔掉整个系统，从头开始使用更新的型号。

您所能得到的钱

用于游戏的笔记本电脑往往比台式机更昂贵；这是常识。但事实证明，是多少呢？

很多。例如，带有GTX 880M显卡的Alienware 17约为3,000美元。这是一笔不菲的钱，而且与Alienware自己的Aurora桌面相比似乎更大，后者可以用更快的GTX 780显卡购买，价格约为2,300美元。换句话说，与台式机搭配使用，您可以花700美元以下的价格购买明显更快的系统。

如果选择构建自己的台式机，则笔记本电脑的论点甚至更糟。一台类似于Aurora的计算机的组装价格约为1,500美元，是Alienware 17笔记本电脑价格的一半。您可以按照笔记本的价格从字面上构建两个台式机，而且台式机的速度会更快。

显然，价格会有所不同。有一些GTX 880M笔记本电脑的价格低于Alienware 17，还有许多台式机的价格​​低于Aurora。但是无论品牌如何，台式机的价格​​至少要比同等水平的笔记本电脑低至少几百美元。当您考虑使用功能更强大的硬件时，差距会越来越大。售价800美元的台式机游戏装备比售价800美元的笔记本电脑快一点，但是售价3,000美元的台式机要比同等昂贵的笔记本电脑强大得多。

结论

台式机比笔记本电脑快。两者在处理器性能方面比您想象的要近得多，但是台式机在图形方面享有主要优势，这对游戏来说真正重要。您还需要为游戏笔记本电脑支付比台式机更高的价格，一旦笔记本电脑过时，升级选项就受到限制。

所有这些使游戏笔记本电脑看起来有点傻。但是请记住，您需要的性能取决于您玩的游戏。硬核游戏和尖端硬件不再齐头并进;只需问问赚钱的职业玩家英雄联盟和星际争霸2 。您会从台式机上获得更高的价值，但如果您认为便携性至关重要，那么游戏笔记本电脑是有能力的，并且可以成为有效的选择。

您对这场辩论有何看法？台式机的功能是否使其成为更好的选择，还是笔记本电脑的便携性超过了它的缺点？在评论中发表您的看法！

图片来源：Wikimedia / Tosaka