媒体流设备简直很棒。连接到电视的那些小盒子可以为您的客厅增添许多娱乐选择。 Chromecast，Apple TV和Roku 3这三大选择一直在席卷人们的客厅。
但是哪种设备最适合您？我们看一下这三大竞争者，看看应该获得哪一个。
Chromecast
当前，支持iOS设备，Android设备，Windows PC和Mac。您实际上需要使用其中之一，以便您可以实际向其中传输内容；如果没有辅助设备来提供流式传输内容，Chromecast将无法工作。根据Google的说法，虽然这是一种相对较新的设备，但没有提供那么多的服务（我将在下面讨论），但这并没有阻止消费者购买“成千上万"的服务。谁又能责怪他们呢？ Chromecast在美国的售价仅为35美元，这使它们成为最便宜的选择。
可从Amazon和Google Play等来源购买Chromecast，因此应该在美国，加拿大，丹麦和芬兰销售。 ，法国，德国，意大利，荷兰，挪威，西班牙，瑞典和英国。由于货币汇率的原因，价格可能会比美国高一些，但Chromecast仍然通常比Apple TV或Roku便宜得多。
该设备易于设置一端是HDMI连接器，因此只需将其插入电视即可。迷你USB端口可以插入任何USB电源或电视本身（如果具有USB端口）。此电源是必需的，因为HDMI不会为其视频和音频信号提供任何电源（除非您拥有兼容MHL的电视）。之后，请按照提供的说明连接到您的WiFi网络，然后您就可以流式传输所有受Chromecast支持的服务。
可以利用Chromecast的应用和服务的数量正在增加，但仍然相对较低。任何Google媒体应用（例如Google Play音乐，YouTube等）以及其他一些第三方应用（例如Hulu，HBO Go，Red Bull TV，Pandora，VEVO和Songza）都可以将内容流式传输到Chromecast。您的计算机上还有一个Chrome扩展程序，您可以在其中将任何Chrome浏览器选项卡镜像到Chromecast，但是我自己的测试发现，它会大大降低计算机的性能，并且电视屏幕上的视频输出也不是完全平滑。
当然，Chromecast支持的分辨率高达1080p。它实际上仅支持HDMI输出，因为实际上没有其他连接-不，您不能使用micro-USB端口作为输出。您不必担心格式，因为只要您能够在受支持的应用程序中播放它（从而能够流式传输），那么您就可以开始使用了。
如果您没有注意到，Chromecast高度重视在线内容。如果您想播放任何本地媒体，那么您就不走运了。唯一的“本地"播放是通过Play Music播放智能手机上的音乐。否则，您必须拥有支持互联网的受支持设备才能使用Chromecast。
Chromecast非常适合希望花费最少钱的人，不要介意仅将媒体从另一台设备流式传输到Chromecast。我认为投资于Google生态系统的人们会最喜欢它，尽管任何人都可以轻松使用。再次，就像我上面提到的，Chromecast的行为更像是一个接收器，而不是一个完整的媒体系统，这是在购物时要注意的重要区别。
Apple TV
您可以从亚马逊或苹果公司购买苹果电视，虽然还不错，但它与Roku 3最为昂贵。
设置苹果电视非常简单-只需遵循屏幕说明。您甚至不需要像使用Chromecast一样使用计算机和网络浏览器。唯一的要求是您需要使用Apple ID才能使用它，但Roku还要求您注册一个帐户。
除了在线来源的流媒体外，它还可以播放本地存储的iTunes兼容的内容。您可以将Apple TV与另一台运行iTunes的计算机同步，或者在该计算机打开时通过Wi-Fi访问iTunes资料库。缺点是必须使用iTunes，无论它是同步还是远程访问。如果您已经使用该软件，那不是问题，但不是每个人都使用。
Apple TV在播放H.264编码的视频时支持高达1080p的分辨率； 480p分辨率的MPEG-4视频和720p分辨率的M-JPEG视频。对于所有其他格式，只要能够在计算机上的iTunes中播放，就应该可以在Apple TV上播放。
Apple TV的唯一视频输出是通过HDMI ，但它也提供光纤音频输出。除了Wi-Fi之外，还有一个以太网端口以及对Apple无线键盘的蓝牙支持。
通常来说，如果您对Apple生态系统进行了大量投资，Apple TV是一个不错的设备。并使用其中的许多产品，因为您将从AirPlay中受益匪浅。但是，除此之外，Apple TV除了提供不错的支持的在线服务之外，还没有太多其他功能-没问题，但还不算不错。
正如西蒙指出的那样，Apple TV是如果仅将其用于AirPlay功能，则价格会有些高估。取而代之的是，还有其他四款价格更便宜的AirPlay接收器。
Roku 3
Roku是三大主流媒体流设备中的最后一个（但并非最不重要）。它于2010年之前的某个时间首次发布，因此它本身就成为了Apple TV的直接竞争对手，因为大多数功能实际上都非常相似。它还具有各种各样的受支持服务，但是底层技术和界面完全不同。
您可以以99美元的价格从Amazon或Roku本身获得最新，最强大的Roku 3，但它们也以较低的价格提供以前的型号。
类似于Apple TV，通过将Roku连接到电视并按照屏幕上的说明进行设置。您还需要创建一个Roku帐户才能使用该设备。但是，一旦完成，就可以开始使用！
Roku提供了大量的支持服务，称之为“渠道"。该列表包括Chromecast和Apple的所有服务。电视支持，然后更多。当我们对其进行审核时，列表中没有YouTube，但很高兴地向您报告Roku自此以后就增加了对YouTube的支持。查看我们的基本Roku专用频道列表。
您还可以在本地播放内容，以及从NAS服务器流式传输兼容媒体。这是Chromecast或Apple TV无法完成的事情。
自Roku 2起，便有了一项便捷功能，可让您通过遥控器上的耳机插孔收听音频。 Roku 3的小尺寸也具有出色的性能。
Roku 3的HDMI端口可以支持1080p和720p分辨率。支持的格式包括MP4（H.264），MKV（H.264），AAC，MP3，JPG和PNG。音频也通过HDMI传输，并且没有备用连接。如果您需要支持较旧的电视，则可能需要查看提供较旧的连接端口的Roku 1或Roku 2。除了Wi-Fi之外，它还具有一个以太网端口，并且还具有一个microSD插槽以扩展其存储容量。
Roku适用于那些最需要媒体流设备的人们因为它提供了很多渠道。另外，它不仅在在线流媒体方面表现出色，而且在本地流媒体方面也非常有效。想要购买Roku的人也不必介意花费比Chromecast更多的钱来获得所有这些功能，并且不需要AirPlay的好处。
结论
强悍的通话，不是吗？希望此总结为您提供了不同设备之间的并行比较，以便您更轻松地做出决定。如果您仍然不确定，我建议您采取以下措施：
在不久的将来，您可能还想了解越来越多的优秀Android电视盒，这些电视盒有望在数字媒体播放器市场中占有一席之地。
< small>图片来源：DeclanTM
