伦敦暴动如何显示社交媒体的阴暗面[意见]

我转向Twitter并拉出#sutton标签。坦白地讲给我看，可怕的是-高街上挤满了抢劫犯；警察逮捕了一个11岁的孩子； HMV遭到破坏； Nando的一家鸡肉餐厅遭到袭击（伴随着“ OMG否，除了那个！"的呼喊）； ASDA首先被抢劫，然后被大火烧毁。

我很害怕，我不害怕承认这一点。我所听到的只是Twitter如何通过在主流媒体之前提供最新新闻报道来改变世界-我当然还没有在BBC上看到这一点。他们说， Twitter将摧毁传统的新闻媒体。社交媒体实际上是在引起革命！但是，我所读的内容都不是真的。没有东西燃烧，没有人为破坏–当地议会和警察无法验证在那里发生的单个事件。

第二天，萨顿议会说前一天晚上的推文完全没有根据，今晚它们将是提供来自警方的经过验证的信息。那是一种解脱。因此，如果我想获得最新的准确信息，那么我必须只遵循可靠的信息来源吗？等等-这不会破坏Twitter的全部内容吗？我认为能够从街上普通的乔那里得到新闻是很重要的。如果我不信任其中任何一个，那么我不妨只看一下《天空新闻》！

一些Twitter用户的态度继续让我感到震惊，有些人将整个事件视为传统英国人的一个机会。幽默变得光彩照人，有的甚至大肆煽动暴力并宣称自己参与其中。总的来说，这只是谣言，人们要求提供更多信息。很难说这将如何结束，但就目前而言，此推文似乎很好地概括了我周围的情况。

看着官方的#riots话题标签似乎是一堆废话。我承认，这几乎是令人上瘾的破解–“ 另外19条新推文！" –她取笑我。

所以Twitter正在组织革命？

当然不是。传统媒体一直忙于妖Twitter Twitter和Facebook在组织暴动中发挥作用，但它们完全是错误的。没有一个人会认真地将其下一个目标发布在Twitter或Facebook上，原因很简单，每个人（包括警察）都可以看到它。尽管我毫不怀疑Twitter和Facebook在我们在阿拉伯之春中看到的革命中发挥了关键作用，但它们在伦敦骚乱中没有发挥任何作用。

黑莓手机则是另一回事。我个人不会将该设备归类为任何类型的“社交媒体"； BlackBerries是英国青少年中最流行的通信设备。有两个非常简单的原因。一，租借计划免费提供，即使我的iPhone签了两年合约，也花了我100英镑。和2，它们具有广泛的免费私人消息传递系统，并且具有非常容易地向您的每个联系人广播的独特功能。

该功能类似于即将推出的iOS5 iMessage功能，但具有广播功能非常独特。与Facebook或Twitter不同，没有任何方法可以监视系统。实际上，黑莓也是阿联酋青少年选择的一种方式，可以在不被捕的情况下谈论政府。虽然警察可以为单个BlackBerry用户的活动获得逮捕证，但他们不能简单地要求在此期间内发了“暴动"一词的任何人。

结论

我绝对毫无疑问，暴徒大量使用Blackberry Messenger系统来组织其下一个目标-信念已经开始。在7/7爆炸案中，警察行使了实际上关闭BlackBerry等主要通信网络的权力-为什么这次不这样做的决定将是许多人心目中的一个问题。反对这种广泛行动的主要论点是，暴徒只会转移到其他应用程序或手段来传播消息，而成千上万的无辜BBM用户也将受到影响。无论如何，BBM 都是这些骚乱的首选工具。

我个人对Twitter失去了信心，这是我最后一次尝试获取准确的信息从中。众包的麻烦在于99％的人群是白痴。我目前的解决方案是坚持使用Facebook。至少在这里，我可以相信真正朋友的第一手资料。

我敢肯定，我的同行作家对此会有自己的看法，如果您认为我是，我也会邀请您发表评论。距离这很遥远–但请记住，我写的内容仅来自个人经验，仅与伦敦骚乱有关。我特别希望听到骚乱期间使用Twitter的其他英国人的声音，以及他们发现它的准确性如何；或者那里有任何黑莓用户收到了与防暴相关的消息广播。请让我们继续围绕技术主题进行讨论，不要被骚乱的成因所分散。这是一个技术博客，而不是党的政治会议。