政治几乎是我们日常生活的所有方面。从牛奶价格到持续的希腊金融危机，一切都可以追溯到过去某个时候在各个权力机构做出的决定的原因和根源。
因此，保持至关重要与本地，国家和国际水平的最新政治新闻并驾齐驱。政治世界的事件可能会对您的个人生活产生巨大影响，无论是您需要为财产缴纳的税额，还是最新预算对养老金储蓄的影响。
这意味着您需要利用可靠且强大的政治新闻聚合器– 但是您如何选择最好的？这取决于您要从中获得什么。
在这里我们来看一些主要考虑的标准以及一些建议。
独立
即使是非美国人，现在也在福克斯新闻等媒体sc之以鼻。这家广播公司的名声四处传播，诸如巴黎“禁区"闹剧和一幅价值1.15亿美元的毕加索画作的胸部模糊，巩固了它们在世界上最有偏见和不值得信赖的“新闻"公司中的地位。
遗憾的是，他们并不孤单。无论是英国的默多克控制的媒体帝国，俄罗斯的国有控制的媒体，还是中国的防火墙-无论您是否意识到，您的观点和见解都是由别有用心的人塑造的。
实际上，任何新闻站点（或聚合器）是否真正独立尚有争议-最终，它们将始终受到所有者的追捧。尽管如此，尝试使用尽可能独立地收集来自新闻来源的新闻的服务对于一个头脑冷静的全球公民来说至关重要。
RealClearPolitics自2000年推出以来，现在已成为历史最悠久，最古老的国家之一网络上知名的聚合器。长期以来，它一直将自己定位为独立的政治新闻媒体，并为用户提供各种格式的多种来源。
一些功能使其成为一个不错的选择– 即左侧面板中“热门"新闻的子类别，以及可自定义的新闻通讯。它还包括非典型新闻，例如即将举行的美国大选的滚动民意测验和国会账单跟踪器。
Mobile
Mobile现在是国王。我们越来越多地从移动设备上获取内容，而“有一个应用程序"这一古老谚语从未如此真实。
很容易理解该平台的持续增长—我们变得越来越忙生活，越来越少的人不得不花时间或倾向坐在电脑前阅读新闻，或者花大量时间从前到后阅读报纸。
值得庆幸的是，一些政治新闻聚合器的开发人员已经接受了这个新现实，现在提供专门用于管理政治新闻内容的应用。
不幸的是，《今日政治》仅在iOS上可用（ $ 0.99 >）。
它的独特之处在于智能过滤器的形式，使您只能看到您感兴趣的新闻（或观点），例如，您可以过滤掉所有有关共和党人的新闻。派对，欧盟或BBC。
该应用还大量使用了Twitter链接。在这样一个时代，Twitter在突发新闻方面经常领先于传统新闻媒体，这是一个非常有价值的功能。
左右还是
无论是否喜欢，大多数人的观点和意见落在政治领域的左侧或右侧–尽管程度不同。
尽管亚里斯多德说“受过教育的思想家能够接受一个思想而又不接受一个思想的标记"，我们当然要避免住在在线回声室中，因为许多人没有什么比他们从相反信念的人那里读到的挑衅性文章沸腾的时候了。
因此，许多人都希望纯粹根据他们的政治信念来选择一个聚合器。
这三种样式和布局都非常不同，但是所有人的目的都是为了提供来自知名制作人的高质量汇总新闻，这些新闻都是基于他们的政治说服力。
Polurls在Politipage具有多个筛选器，它的新闻集中在它使用的各种出版物上，而Raw Story采用稍微像小报一样的方法。
自定义
我们要自定义所有内容。我们已经变得如此宠爱，以至于如果我们无法按照自己想要的方式来调整产品或服务，那么我们就会迅速脱离接触并去寻找其他东西。
没有哪个比这更真实了比在线。诸如最佳RSS阅读器之类的服务上的设置首选项有18页选项，普通用户不会触摸其中的95％。
实际上，拥有高度可定制的新闻阅读器对很多用户来说很重要。能够获取有关您最喜欢的运动队，名人和爱好的新闻的能力是主要卖点，与通过许多无关紧要的链接进行拖曳相比，可以节省您的时间和精力。
Pulse由LinkedIn拥有，但作为完全独立的独立实体运营。自2010年作为默认应用程序在多款Android设备上发布以来，它就开始引人注目，此后，它的实力不断增强。
它是完全可定制的，这意味着用户可以选择两者
Google新闻的相似之处在于，它具有无穷无尽的来源和主题，其中一些是由用户策划的，而某些则使用Google强大的算法。另一方面，它有时缺乏技巧-缺少人工编辑器以及对机器的依赖，这意味着结果有时范围太广，与主题无关，尤其是在更多的小众话题上。
如果您不喜欢Google的无处不在，您可以考虑使用Google新闻的替代方法。
哪个是最好的？
要选出一个明确的获胜者非常困难，首先是因为那里有太多的政治新闻聚合器，其次是因为每个人都希望与自己选择的聚合器有所不同。
正如我在之前的PCPC.me文章中提到的那样，我是Google的忠实拥护者，因此请坚持使用Google新闻。随时告诉我为什么我错了！
您在新闻聚合器中寻找什么？哪一种最适合您的喜好？在下面的评论部分让我们知道。
