9个免费视频会议Web应用程序—无需注册

传统的视频会议客户端存在问题。尽管数量很多,但只有当各方共同使用同一客户端时,它们才有用。诸如VoxOX,ooVoo,IMO之类的流行服务,当然还有Skype和Google Hangouts都存在此问题,因此阻碍了快速协作。

对此的一个“解决方案"是为他们提供帮助所有,这是我以前要做的。 最好的解决方案,但是,请使用不需要帐户即可主持在线会议的许多免费视频会议网站之一。

所有这些服务都有一个您可以轻松地在电子邮件,短信或社交媒体上共享的唯一链接。许多甚至还具有其他功能,例如自定义链接,聊天,屏幕共享,允许两个以上的聚会和锁定房间,因此没有人可以进入。

关于WebRTC的注意事项<

其中许多视频会议服务都建立在WebRTC(实时通信)框架上。这是一个新兴的标准,目前与所有Chrome,较新的Firefox版本以及最新的Opera兼容,并具有一些其他功能。

移动浏览器呢?只要您在Android或iOS设备上使用Chrome,Firefox或Opera,就可以使用大多数基于WebRTC的服务。当提到“移动支持"或“移动浏览器"时,它们就是这三个。

GoToMeeting Free(以前是Hu.tt)

GoToMeeting早已确立为专业的视频会议服务,已为世界各地的企业广泛使用。您可能不知道的是,他们现在有一个免费工具。他们最近收购了Hu.tt,不久前我们在一篇有关在Web上共享内容的简单方法的文章中提到了Hu.tt。从专业的角度来看,GoToMeeting毫无疑问。人们会认识到该名称,并且界面简洁直观。

GoToMeeting Free具有一些很棒的功能,但并不希望大盘点-他们仍然想推广专业服务。我确实了解一些“缺点",例如限制用户数量,但是,与他人共享时,名称奇怪的自定义链接可能会造成混淆。另外,如果要声明特定链接或自定义用户名,则必须使用Facebook或Google登录。但是,这与创建帐户不同,并且这些功能仍然免费。

专业人士

  • 专业的外观和值得信赖的
  • 安排会议(需要浏览器扩展)
  • 共享文档
  • 共享屏幕(需要浏览器扩展)
  • 完整-屏幕模式
  • 聊天
  • 使用Facebook / Google登录
  • 缺点

  • 自定义链接很奇怪,可能会造成混淆。
  • 必须登录Facebook / Google才能更改您的用户名
  • 不支持移动浏览器–必须下载应用
  • 仅允许最多3个用户
  • Firefox Hello

    在一月份,我们共享了Firefox最新浏览器更新中的几个新功能,其中之一就是Firefox Hello。

    Firefox Hello虽然不仅仅适用于Firefox。您和您的朋友可以使用任何与WebRTC兼容的浏览器。如果您是Firefox用户,它已经内置了。没有任何其他功能,例如文本聊天,但是它简单,易用,如果您只想和一个人聊天,它是一个不错的选择。

    专业人士

  • 支持所有与WebRTC兼容的浏览器
  • 移动浏览器支持
  • 全屏/弹出模式
  • 缺点

  • 最多允许两个方
  • 没有其他功能
  • 没有文本聊天
  • vLine是一个简单的视频聊天客户端,具有易于使用的现代界面。只需单击绿色的“开始"按钮,输入名称,您的视频会议即会开始。然后与最多三个人(共4个人)共享该链接,以获取最佳质量和体验。界面干净,但简单,没有任何额外功能,如果您只需要视频会议,这可能是一件好事。

    对vLine还有其他疑问吗?他们有一个非常有用的“常见问题"页面,其中包含有关呼叫安全性,移动使用,呼叫调度等问题。

    专业人士

  • 移动浏览器支持
  • 全屏模式
  • 基于WebRTC
  • 缺点

  • 没有其他功能
  • 没有文本聊天
  • 无法自定义链接
  • Talky

    Talky是基于SimpleWebRTC和其自己的Otalk平台的开源技术构建的。

    但是最好的功能吗?在等待时播放Lander,可让多达5人参与对话,屏幕共享,自定义链接,受密码保护的会话。供客人参加。繁荣。

    对Talky来说,除了没有聊天之外,它没有任何负面影响,尽管这不是一个大问题。

    优点

  • 最多5个人
  • 可定制的链接
  • 在等待时玩Lander游戏
  • 屏幕共享(需要浏览器扩展)
  • 更衣室
  • SimpleWebRTC和Otalk基于开源平台
  • 移动浏览器支持
  • 将呼叫置于“保持"状态
  • iOS应用
  • 缺点

  • 无聊(不多骗)
  • 出现。

    我们已经赞扬Appear.in作为Google Plus,Skype和其他服务的竞争对手。正如Matt在他的文章中所分享的那样,一段时间以来没有一个可靠的视频会议工具。 “热门"问题有几个问题,或者只是不方便。本文提到的所有服务都可以解决此问题,但我敢说Appear.in优越。

    直观的设计,通话质量和丰富的附加功能使其易于使用认为这是最好的免费视频通话服务之一。实际上,您现在可以将Appear.in的视频会议设施添加到任何网站。

    专业人士

  • 可定制的链接
  • 锁定房间
  • 屏幕共享(需要浏览器扩展)
  • 在创建帐户时声明房间
  • Slack和HipChat集成
  • 最多8人
  • 基于WebRTC构建
  • iOS应用
  • 声明并通过登录
  • 移动浏览器支持
  • 缺点

  • Gruveo

    如果不需要太多选项或与多方通话的能力,Gruvoo是一个不错的选择。双方协商通话的“自定义代码"后,通话即开始。该代码位于URL的末尾。而且您不必担心其他人会加入您的通话,因为它最多可通话两次

    专业人士

  • 可自定义的链接
  • iOS应用
  • 基于WebRTC构建
  • 全屏模式
  • ChatMobile浏览器支持
  • 移动浏览器支持
  • 缺点

  • 最多允许两个方
  • 房间< /

    对于更企业化但又很现代的方法,由于选择直接从Dropbox上传文件并与Slack和Flowdock(团队协作应用程序)集成,您可能会发现Room更具吸引力。 Room一次最多允许 4个用户进行交谈,其中包括文本聊天,屏幕共享,iOS应用程序,并且与Android浏览器兼容。

    我一直在寻找的一件事尝试一项新服务时,请访问“帮助"或“常见问题"页面,以快速获得问题的答案。我在房间里找不到这些。您也无法自定义视频会议链接,必须登录才能更改用户名。

    专业人士

  • 屏幕共享(需要扩展名)
  • 总共允许4个人
  • 文本聊天
  • iOS应用
  • 与Slack和Flowdock集成
  • Dropbox集成
  • 移动浏览器支持
  • 缺点

  • 注册以更改用户名
  • 没有可自定义的链接
  • 没有明显的常见问题解答/帮助页面
  • 兔子

    以前是仅限Mac的视频会议服务,Rabbit改变了方向,所有用户均可从任何平台进行访问。他们通过流行的WebRTC框架来做到这一点。 Rabbit允许令人印象深刻的 10个用户一次连接-比我所知道的任何其他服务都要多。它的重点是“不仅仅是视频通话",还旨在“在线共享内容",从幻灯片演示到视频和音乐再到几乎所有基于Internet的媒体。

    随着Rabbit的成长,越来越多的选项被添加。屏幕共享当前不可用,但是如果最终没有添加,我会感到惊讶。不利的是缺乏移动浏览器支持。也没有iOS应用。这会扼杀您可以随时与之联系的人。尽管如此,迅速发展的界面和现代化的界面仍然表明Rabbit是值得观看的视频会议服务!

    专业人士

  • 聊天
  • 聊天
  • 基于WebRTC
  • 缺点

  • 不支持移动浏览器(截至撰写本文时)
  • GetARoom.io

    GetARoom.io大约为视频通话变得简单而现代。只需单击“开始新通话"按钮,即可与最多3个其他人共享唯一链接。与大多数其他基于WebRTC的服务一样,GetARoom.io可在移动浏览器Chrome,Firefox和Opera上运行。

    专业人士

  • 最多可容纳4个人
  • 更衣室
  • 简化而简单的
  • WebRTC和SkylinkJS
  • 移动浏览器支持
  • 缺点

  • “额外功能"很少
  • 无法自定义链接
  • 没有文字聊天
  • 全部尝试!

    请记住,这些服务可能随时终止或更改,尤其是因为它们是免费的,有时只是开发人员的副项目。实际上,这两个示例发生在收集本文的研究成果并将其撰写之间。 Meetings.io现在已转换为仅移动应用程序,并重命名为JiveChime。从那时起,Meet.fm完全取消了他们的免费计划,并转为免费试用。

    但这在您注册并付费的服务中也可能发生,最终给您带来的损失更多用户。这就是为什么要选择多个选项很重要的原因。

    很棒的是,您不必决定最喜欢哪个。随意尝试所有这些!

    您是否对这些功能有偏好或个人经验?我们欢迎您发表评论!

    图片来源:Tsahi Levent-Levi

    标签: 协作工具的信息 在线聊天