这几天很难知道您可以信任哪些公司。
苹果值得称赞，因为他们拒绝屈服于FBI对“后门访问"的要求，但许多其他公司会在不提供信息的情况下向NSA交出信息。再想一想。
下面是我们了解的默认组织，并授予了NSA访问用户数据的权限。后果自负。
1。 Yahoo
可能是将数据移交给NSA的最严重的违法行为。
事实上，鉴于灾难性的历史记录数据泄露，人们仍在继续使用Yahoo的任何服务，这一点已经非常了不起。黑客在2013年8月入侵了30亿个帐户，在2014年末又入侵了5亿，在2015年末又入侵了2亿。
不过，与该公司的NSA串通相比，这算是什么。
2016年，据透露，雅虎专门创建了一个秘密电子邮件过滤器，该过滤器将监视其用户的收件箱，并自动将标记出的所有内容发送给NSA； NSA甚至都不需要再提供数据。
然后，CEO Marissa Mayer决定创建过滤器。她这样做是在公司最高安全工程师Alex Stamos不知情的情况下进行的。当他发现该程序后，便当场退出。
后来，当其他员工也发现了该过滤器时，该过滤器具有侵入性，以至于他们认为这是恶意黑客的工作。
最初针对PRISM和NSA的愤怒已经消退了，但是不要让这使您陷入一种错误的安全感。
亚马逊甚至都不是一个原始泄漏的NSA幻灯片中列出的公司中的部分公司，但它为NSA提供了大量用户数据。
在其最新的透明度报告[PDF]中-于12月底发布2017年-亚马逊收到：
All the requests except one came from within the United States, and the figures mark an increase of nearly 15 percent compared to the previous six months.
此外，不允许亚马逊透露已收到多少封国家安全信件。但是，公司可以说没有收到任何款项。亚马逊选择宣布收到了零到249之间的数字。
3。 Verizon
2013年6月，英国的Guardian报纸获得了一份泄露的文件，该文件显示了NSA每天从数百万Verizon客户那里收集的电话记录。
感谢法院的最高机密命令从同年4月开始，Verizon必须在其系统中的每个电话中提供NSA详细信息，包括国内和国际电话。
法院命令有效期为3个月，于7月到期。 2013。
该命令说，Verizon必须交出双方的号码，位置数据，通话时间，任何唯一标识符以及所有通话的时间和持续时间。所有这些元数据都可以揭示出电话背后的人员。
更糟糕的是，该裁决禁止Verizon向公众披露法院命令或NSA的要求。
该程序的代号为Ragtime 2017年底进一步泄露的文件显示，Ragtime项目不仅运行良好，而且范围比最初想象的要广。
Ragtime-P，这是Verizon计划的一部分法院命令不予受理，仍然有效。但是泄漏显示还有10个其他变体。从美国公民的角度来看，最麻烦的是Ragtime-USP（美国人）。
从理论上讲，在2015年裁决之后，美国公民和永久居民免受电话记录的收集；
不幸的是，我们不知道哪些公司与Ragtime-USP勾结。
4。 Facebook
Facebook一直是NSA监视辩论的最前沿。像亚马逊一样，它发布有关收到的信息请求数量的详细信息。今天，国家安全局（NSA）要求的信息比以往任何时候都要多。
The most recent figures available are for the first six months of 2017. The data shows the NSA’s number of requests rose by 26 percent in that period compared to the previous six-month period.
这是长期增长趋势的一部分，该趋势表明，请求数量已从2013年前六个月的大约10,000上升到更多相比2017年前六个月的33,000。
而且，在Facebook收到更多请求的同时，该公司还同意接受更多请求。在2013年前六个月中，它同意了NSA要求的79％。在2017年前六个月，这一比例上升到了85％。
这种情况还在持续。 Facebook收到的美国国家安全局（NSA）大约有57％的请求都包含一个保密条款。这意味着Facebook无法告知用户NSA请求了他们的数据。如果您认为该条款有可能被滥用，那将是对的；与2016年的后六个月相比，2017年前六个月的未披露订单数量增长了惊人的50％。
5。 AT＆T
雅虎的自定义电子邮件过滤器可能是此列表中最无礼的间谍工具，但是AT＆T可以说是最复杂的公司而赢得了这场战斗。
2015年，一批泄露事件NSA文件暴露了这家电信巨头与政府机构之间的关系。
一份文件显示，两者之间的联系“独特且富有成效"。另一份文件称AT＆T“高度合作"并称赞了该公司。
第三份文件显示，美国国家安全局的员工在访问AT＆T场所时多次被提醒要礼貌，说：“这是合伙关系，而不是合同关系。"
该协作计划称为Fairview。它始于1985年马贝尔（Ma Bell）破产后，但在9/11之后升至目前的水平。在袭击发生后的几天内，AT＆T开始向NSA提供其信息的访问权限；在运营的第一个月内，它为国家安全局提供了超过4,000亿个互联网元数据记录。
2011年，Fairview计划再创新高。文件显示，AT＆T每天开始向NSA提供11亿条国内手机通话记录。
如果您认为自己不是AT＆T的客户，那么就清楚了。其中一份泄露的文件说，与AT＆T的关系“提供了对其他电信和ISP的独特访问。"
由于电子邮件数据收集的方式，跨ISP监视成为可能。要点按一封电子邮件，还需要收集其他几封电子邮件的一部分。对于美国与美国的通信，法律意味着国家安全局（理论上）将立即丢弃这些电子邮件。
但是，对于外国人对美国和外国人对外国的邮件，该法律不适用。因此，国家安全局可以不经手令进行批量收集。鉴于大量网络数据是通过美国电缆传输的，因此该漏洞对于该机构特别有利。
保护自己免受互联网监视
我们仅讨论了五个最令人担忧的问题以及著名的国家安全局（NSA）强行从公司获取数据的案例。
毫无疑问，几乎无尽的小型公司也愿意或通过法律手段移交数据的案例。可悲的是，这些案件不在公共领域，而且可能永远不会。
尽管收集了所有案件，您仍然可以采取一些措施来保护自己免受过度的互联网监视。
