《华盛顿邮报》 的最新报道使公众对弗雷斯诺警察局的社交媒体监控功能有一种罕见的了解，该系统正在试用一种有争议的名为Beware的软件。该文章引起了该软件对侵犯民权的假定倾向性的轰动。
但是该程序与警方进行的其他社交媒体监视有何不同？当心实际的公民自由威胁吗？还是整个事情被夸大了？那么，您可以采取什么措施来阻止警察从您的社交媒体帖子中挖掘信息呢？
警务部门的一种显而易见的工具
自执法以来，执法人员很可能一直在使用社交媒体来收集情报。它成为了主流-甚至早在2006年，警察在科罗拉多州逮捕了一个未成年男孩，因为他用大量枪支在MySpace上张贴了自己的照片。
社交媒体在调查中的使用自那时以来变得越来越普遍，并且有许多故事证明了它的功效。 2014年，纽约警察在进行了广泛的调查后查获了250多种非法出售的枪支，当时警察发现一名有抱负的说唱歌手在其工作室的Instagram上发布了枪支图片。
有无数学生举报因张贴炸弹和对学校的其他威胁而被捕，并在鼓吹暴力侵害警察的职务后被捕。甚至开玩笑的炸弹威胁也导致了逮捕。这也不限于美国；在英国，有很多先例是基于在社交媒体上发表“严重冒犯"或威胁言论而被捕。
社交媒体已成为帮派姿势和威胁的重要场所，芝加哥和芝加哥等城市的警察纽约已经基于Facebook，YouTube和Instagram帖子进行了惊人的逮捕，其中黑帮成员在从事非法行为或表达意图这样做。
总而言之，社交媒体监控是执法的一种明显选择–如果人们将他们的非法攻击行为发布在Facebook上，全世界都可以看到它们，那么它将得到回报。
提防问题：一种算法方法< /
因此，如果警察多年来一直在监视社交媒体，为什么弗雷斯诺的方法成为头条新闻？答案的部分原因在于，Beware使用一种算法方法来监视社交媒体。许多简单的社交媒体监控工具（甚至是社交媒体营销人员使用的工具）只是在数据中查找特定的关键字或模式，这是个别警察在较小范围内执行的操作。
但是要当心个人信息，根据Intrado的网站
…计算……“威胁得分"……数十亿[公开]可用的商业记录仅需几秒钟，从而使响应者在旅途中遇到潜在危险情况到9-1-1的请求或在该请求的位置。
数十亿点数据来自社交媒体帖子，逮捕和其他公共记录，商业数据库以及许多其他类型数据的确切来源，以及如何将其转换为绿色，黄色或红色威胁评分，这是由软件制造商Intrado保护的商业秘密。
警察的工作方式但是，使用这种评分系统很明显–如果911 ca如果呼叫中涉及的某个人的威胁评分为黄色或红色，则警员进场时会更加警惕。这很可能意味着您将拥有更高的武装水平并为遇到麻烦做好准备，这种心态可能会对呼叫者造成严重后果。 p>
2007年，警察在大学校园内对两个PlayStation控制台的盗窃行为进行调查，当时他们在社交媒体上发现嫌疑犯与许多枪支合影的照片。他们派出一个特警队到嫌疑人的房屋，另一名学生在一名警官误解了用于进入房屋进行枪击的撞锤的声音后死亡。这正是基于从社交媒体上收集到的令人担忧的信息的全副武装的反应。
Post 的故事提到一位女士在推特上发布了关于游戏的信息< em> Rage 和一个以前住过一个有兴趣的人住过的房子的男人，威胁程度都很高。鲜血的军官不会再考虑这两个人，但是如果Intrado的软件要响应这些公民中任何一个的电话，他们就会使他们处于边缘。
许多人担心的是，威胁评分的计算是由一家公司开发的算法进行的，该算法不会在短期内共享其方程式-当心是一个黑匣子。算法已经控制了我们生活中的大部分时间，但是现在它们可能使我们处于危险境地这一事实开始引起人们的注意。
警务的算法方法在过去引起了很多批评，有些批评家说他们倾向于种族歧视，而另一些批评家则说这些工具是彻头彻尾的“种族主义者"。关于该主题的研究尚无定论，有些研究表明短期犯罪率有所下降，
监视的遗留
对“数十亿"数据点的分析使我想到了美国政府以前实施的一些计划。
信息全面意识（TIA）是信息意识办公室在2000年代初期采取的一项举措，该举措收集了有关信用卡购买，杂志订阅，网络浏览，电子邮件，学术成绩，旅行，法律等方面的信息ev ents和其他类型的信息存储在中央数据库中。即使在被更名为“恐怖信息意识"之后，TIA还是由于公众对坦率的Orwellian想法的愤怒而被关闭。
DARPA的一项研究项目研究了一个类似的系统，即LifeLog，该系统将收集...
…一个人从事的每项活动和关系。这包括购买信用卡，访问的网站，发送和接收的电话和电子邮件的内容，发送和接收的传真和邮政邮件的扫描，即时消息发送和接收，阅读书籍和杂志，选择电视和广播，通过可穿戴式GPS传感器记录的实际位置以及通过可穿戴式传感器捕获的生物医学数据。
显然，当心和其他社交媒体监控解决方案不是'几乎没有这种高级功能，并且在侵犯隐私方面没有完全相同的潜力。但是，美国政府创建公众不甚了解或秘密保护的侵犯隐私的软件的模式引起了很多人的不安。警方对社交媒体的监视看起来可能会成为公民自由的战场。
许多人已经采取了行动。可用的大量社交媒体监控程序表明，许多警察部门和其他组织（包括学校）都对使用此技术感兴趣。
另一方面，像ACLU这样的组织已经在讲话反对这项技术，说它可以允许警察部门“仅仅因为在网上说出他们的想法而使人们受到怀疑。" ACLU在该主题上的博客文章标题为“此监视软件可能在#BlackLivesMatter上进行间谍活动"，尽管有
当然，由Beware提取的所有信息都是“商业可用的"。确切地说，对于任何人来说，这意味着数据类型很难理解社交网络的销售似乎一直在变化。正如我们过去所看到的，仅通过提出正确的问题并使用正确的工具，就不难获得用户认为是私人的信息。
我不会是第一个进行关联的人请注意少数群体报告的犯罪前期或 1984 的思想犯罪的Beware和其他社交媒体监视解决方案。
Beware之类的软件如此复杂到了可以根据您不说而只是暗示的结论得出结论的地步。 Intrado和其他制造商不希望他们的软件与反乌托邦科幻小说相关联，但是这种联系是显而易见的。
经验教训
您是否担心潜在的侵犯隐私行为不论是否由执法人员使用社交媒体监控软件造成的，这都应提醒您，您在Facebook或Twitter上发布的内容不仅对您的朋友可用。它永远存在，并且可能在各种各样的人和公司的手中。
您能做的最好的事情就是不要在社交媒体上发布愚蠢的东西。不要开玩笑做违法的事情。不要提倡对警察或军人使用暴力。请勿发布可能构成威胁的自己的照片（尤其是持枪的人-请勿发布带有枪支的自己的照片）。这很多是常识，但Fresno及其对Beware的使用应强调此类保护措施的重要性。
面对即将到来的事件，这也是一个要牢记的重要问题有趣的是，美国总统大选。新任总统宣誓就职后不久，这个问题就很可能浮出水面，而如何从中解脱则取决于谁在椭圆形办公室任职。现在看来似乎是一个小问题，但是在不久的将来这可能是一个很大的问题。值得关注。
您如何看待警察部门监控社交媒体？您是否认为使用算法方法是合理的？还是您认为这有可能导致种族歧视和不正确的判断？我们应该担心这种软件的发展吗？
这是一个复杂的问题，我甚至不确定我对此有何看法。过多的算法无法在人们不知情的情况下进行监视。但这也可能有助于挽救陷入危险局势的军官的生命。
图片来源：Scott Cornell通过Shutterstock.com，Ivelin Radkov通过Shutterstock.com。
