再见，Windows。您好，Linux！我已经成为Windows用户已有15年了，对它的许多方式都不满意，但不愿意放弃。我的计算机唯一一次看到的不是Windows的操作系统是在Linux Mint的短暂安装和Hackintosh尝试失败期间。但是多亏了基于Ubuntu的Elementary OS Luna，我才彻底放弃了Windows。
是什么促使我尝试使用Luna？它在哪些方面比以前的Windows 7更好？为什么不使用其他Linux发行版？以下是一些答案。
我接受Linux冲击时……
最近，我用装有Celeron Dual Core处理器的轻巧华硕上网本替换了我6岁的Lenovo笔记本电脑。 2 GB的RAM。当需要将DOS（预安装）与其他操作系统交换时，我决定使用Linux，因为我对满足自定义Windows的所有工作已感到厌倦。我寻找了一些Linux发行版，并选择了Petra（最新版的Linux Mint）。它具有一组不错的功能，但是我并不急于将其作为主要操作系统。我全力支持基本配置正确的无膨胀软件。因此，当我了解Puppy Linux时，我认为它将是理想的OS。我将选择范围缩小到几个Puppy Linux版本，MacPup和LXPup。从功能上讲，它们很好，但是从美学上来说，它们的90年代低分辨率感觉并不符合我的口味。由于我计划每天使用几个小时的上网本，所以我不想为自己不满意100％的事情感到满足。
我准备放弃并再次辞职至Windows。当我偶然发现露娜时。我对它的外观和评论印象深刻，决定试一试。经过几天的试验，我放弃了Windows。这就是使我确信eOS Luna比Windows 7更好的选择。
为什么eOS Luna over Windows 7？
Windows总是要求不断调整，因为它从未像我期望的那样运行或想要它。我花了几个小时浏览应用程序和修复程序，进行视觉更改，组织分区和文件夹，查找和设置防病毒程序，扫描恶意软件以及执行许多其他类似任务。卢娜（Luna）一次就减少了对大多数任务的需求。
许多预装在Windows上的应用程序既如此，又与Microsoft服务捆绑在一起。完全缺少一些有用的功能。无论如何，您都必须寻找合适的程序。露娜不是这样。它与您经常使用的一组应用程序捆绑在一起：电子邮件客户端，即时通讯程序，存档管理器，日历，文档查看器，文本编辑器，屏幕截图应用程序和照片管理器。这些预安装的应用程序非常好。当然，您可能还是希望替换它们，但这并不是因为缺少很好的默认设置。
在Windows上安装应用程序并不困难，但也不是那么简单。在使用该程序之前，您必须先在Web上搜索程序的评论，找到正确的版本，监视其下载并浏览各种对话框。另一方面，在Luna上安装应用程序很容易。在软件中心中，找到所需的应用程序，为每个应用程序点击安装，然后在后台逐一安装这些应用程序时坐下来。确保首先确保您的Internet连接正常。如果您习惯使用终端机，也可以使用该终端机安装应用程序。
您确实不需要Luna的防病毒软件。作为Linux操作系统，它非常安全。但是，如果“足够安全"对您来说不够安全，请尝试以下针对Linux的防病毒程序。
我发现Luna快速直观。我遇到的唯一滞后是使用Firefox时的情况，但是在使用Windows 7时并没有什么不同，因此我认为这是Firefox问题，而不是Luna问题。我的旧笔记本电脑经常出故障。即使在最轻量的应用程序上运行，也很耗时且令人沮丧。但是，全新的Luna安装已在这台濒临死亡的机器上发挥了魔力。这使我想知道如果不升级到上网本就可以完成。关于Luna附带的Pantheon桌面环境，我能说些什么？我爱上了它。外观时尚优雅，并具有简约的外观。除了墙纸，我什么都没改变，即使是来自其中一种股票期权。
我认为缺少桌面图标是一个很大的优点，而且随着时间的流逝，我已经习惯了它。 Wingpanel（Linux等同于Windows任务栏+系统托盘）非常方便，但谨慎而整洁。类似于Mac的扩展坞足以让您经常使用的应用程序随时可用。我喜欢Windows 7的外观，没有关于它的界面的主要抱怨，但是现在我使用Luna时，我发现Windows缺乏吸引力。
文件资源管理器是经过精心计划的，其视觉效果层次结构使查找文件和文件夹变得容易。我对文件管理器中缺少搜索功能感到惊讶，但是对我来说，这似乎微不足道。文件管理器在某些方面不同于Windows 7。例如，关闭按钮位于左侧，单击即可打开应用程序。好消息是，您早已了解这些差异。我不必像在Windows上那样处理未知的文件类型。 Luna打开我扔给它的每个文件。
（与Windows不同），Luna的界面响应出色，不会因烦人的弹出式窗口或任何不必要的内容而烦扰您。关于Luna的工作总体而言是无缝且轻松的，这比我对Windows 7或我使用的任何其他Windows版本所能说的要多。
Luna是社区驱动的，可以免费下载。没有盲目的同意的条款和条件，可以使用它的系统数量没有限制，也没有合法性阻止您与他人共享它。不喜欢什么？而且，如果您对自己所看到的感到满意，可以随时捐款支持eOS。
滚滚过来，但是……
我正在为Luna奔忙，但我我说这没有缺陷吗？一点也不，尽管很难找到它们。我仍然在共享PC上安装了Windows 7，但是一个多月以后才恢复使用Windows 7，除了几次Luna安装是新的。当我决定安装Elementary OS时，我对此表示怀疑，因为它听起来太好了，难以置信。我很想坚持Windows 7的熟悉程度，或者尝试Windows 8升级。但我很高兴我进行了切换。它为我提供了近乎完美的计算机设置，并且在相当长的一段时间内都不需要进行任何改造。我已经享受了Windows十多年的经验，并且很喜欢地回顾它，但是我不希望自己在不久的将来能再使用它。
Luna是正确的介绍吗Linux吗？
如果您正准备从Windows切换到Linux，但由于您已经听说过初学者的复杂性而又犹豫不决，请尝试Elementary OS Luna。您可以从USB上测试运行Linux，直到可以安装它为止。以我的经验，Luna不会让人失望。你们中的某些人可能不愿意放弃Windows特有的功能，例如桌面图标，或适应Linux特有的功能。另外，您可能拥有一个或两个无法放弃的Windows程序。
对于某些问题，有解决方法，您可以使用它们带来Windows功能。到Linux。但是，如果您想要太多这些修复程序来使Linux像Windows一样运作，那么它就无法实现向Linux过渡的全部目的。在这种情况下，最好继续使用Windows。您是否看到使用Elementary OS Luna从Windows切换到Linux？在评论中让我们知道。
标签: Linux Distro Linux Elementary
