今年7月，温斯顿·克劳福德（Winston Crawford）离开了苹果公司。在过去的四年半中，他一直是Apple iOS广告平台iAd的首席执行官。克劳福德（Crawford）卸任广告初创公司Drawbridge首席运营官一职后，对《华尔街日报》进行了有趣的采访。
其中，克劳福德声称苹果的iAd平台受到了苹果隐私政策的限制。 ;尽管营销人员可以根据年龄，位置，性别或以前的购买来定位用户，但是Apple拒绝与营销人员共享任何更深层的客户详细信息。
“我不相信他们对这种功能感兴趣，因为他们拥有关于他们处理用户数据的严格政策……iAd拥有强大的资产和强大的功能，但他们将遵循苹果公司的政策以遵守法律法规。"
免费成本
自由不是免费的，“免费"的应用程序和服务也不是免费的。假设广告商将使用其数据来投放有针对性的广告，这些数字产品将免费构建并免费提供给消费者，这些广告是这些广告商将支付给人们看的广告。
这些是支持Buzzfeed的广告（至少目前是这样，广告还会出现一段时间。
对于广告客户而言，iPhone和其他智能手机只是他们可以提供的另一个地方粘横幅广告。这些都是让应用程序开发人员即使他们的应用程序是免费的也能赚钱。据报道，Flappy Bird的开发人员Dong Nguyen每天赚到50,000美元，原因是这个莫名其妙的流行应用程序处于最佳状态。
要使这些广告赚钱，他们需要准确地定位用户。我是25岁（单身）的家伙，我永远不会点击婴儿产品广告，而广告客户则需要用便宜的航班，精美的酒和凉爽的衣服打我仅根据年龄和性别来定位我是不够的；我有一些孩子的朋友，他们肯定会点击广告上有趣的婴儿T恤，并且不会梦想出国，喝一杯或购买价格超过5美元的T恤。
广告商拥有的关于人的信息越多，他们越能针对他们。提供这些信息是广告平台赚钱的主要方式之一。如果他们可以提供更好的定位，则他们可以向广告收取更多费用，并使用他们的服务吸引更多的营销人员。
在红色角落…
尽管提供了看似无能为力的无数产品带有广告-Gmail，Android，Google云端硬盘，无人驾驶汽车-Google是一家广告公司。 2014年，Investopedia报告称：“ Google的全部[660亿美元]收入中约有90％来自广告。"它们可能不是唯一的广告网络，但却是最大的广告网络。
Given the amount of people who use Gmail, have an Android phone, or use any of Google’s other services compared to the number who use Google’s advertising platforms, this is a crazy figure. There is a massive gap between the number of users Google has and the number of customers.
Apple另一方面，通过iAd平台获得的收入却很少。 Business Insider估计其收入约为4.87亿美元，占苹果2014年1830亿美元收入的0.3％。相反，其收入的绝大部分来自硬件销售，尤其是永恒流行的iPhone。
在移动广告方面，苹果和苹果处于截然不同的位置。
苹果不会发挥作用
虽然Google乐于为广告客户提供强大的工具来定位用户，但有些工具您可能会从其他服务的使用方式中收集到一些信息-Apple提供的定位相对有限。尽管Apple在iOS上提供了更好的本地广告体验，并提供了将广告嵌入到SDK中的开发人员的工具，但他们仅控制着一部分移动广告市场。
在去年年底的一篇文章中，福布斯将苹果在移动营销领域的份额定为仅2.5％。这比他们在2010年推出该服务时的50％有所下降。
尽管显然有很多促成这种情况的成因，例如iOS应用明显更可能预先收费而不是与Android应用程序相比提供广告-正如克劳福德所证明的，必须做出的一件事是苹果公司不愿放弃用户数据来改善广告定位。
我之前引用的《商业内幕》文章引用了苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）的话。俗话说：
“苹果公司的业务模式非常简单。如果您购买其中一款[指向iPhone]，我们就会赚钱。那是我们的产品。您（消费者）不是我们的产品。
这完美地总结了Apple和Google商业模式之间的差异。
对于苹果公司而言，客户是购买其设备之一的人，而对于Google而言，客户是向其付款的广告商。用户只是一个数据点。
总结
虽然令人着迷的是，苹果如何通过不向广告客户提供用户数据来破坏自己的广告平台，但不幸的是，通过这样做，他们已将广告客户带到其他平台。虽然某些应用程序确实会使用iAd，但绝大多数应用程序不会使用。如果您在iOS应用中看到广告，则可能不是iAd。
如果您以某种方式使用了可通过iAd获利的应用，那么绝对可以更好地保护您的隐私。不过，该安排对广告商的服务不利。
您如何看待Apple严格的隐私准则？ 当应用程序开发人员可能会使用更具侵入性的竞争对手时，这真的很重要吗？
