高质量的声音通常并不便宜，尤其是在名人认可的艳丽的红白相间的颈托支配的场景中。 Status Audio希望通过直接将耳机卖给消费者而不是与大街小巷零售商和在线中间商打交道来逆转这一趋势。
今天，我们将测试该公司的两种最新产品，即智能手机友好型产品。 HD两个入耳式耳机，以及听起来中性的CB-1演播室监听器。两者都有不同的用途，并且表现不同。
耳机的状态
状态音频是耳机领域的一个相对较新的事物。他们的名字并不是那么微妙的点头，因为消费者越来越重视耳机的品牌和美学吸引力，而不是声音和性能，并且公司故意制造``无品牌''耳机，希望在所有方面模仿竞争对手声音质量欠佳。
没有名人“ Beats by Dre"风格的代言，没有零售中间人，并且几乎没有昂贵的品牌形象。他们出售的任何东西上甚至都没有一个可识别的徽标。
尽管努力成为耳机世界的“反打手"，但他们仍然设法复制了他们希望的品牌的设计。买家会避开。最初的HD Ones在网上引起了很多轰动，部分原因是它们看起来就像一对Beats耳机-带有红色和黑色选项。此处回顾的HD Twos在Parrot Zik 2.0s的基础上显得松散，尽管演播室监听器通常看起来都一样，但CB-1具有一定的Audio Technica风格。
是同一家制造商，它们是两种截然不同的耳机，尽管它们确实有各自独特的用途，但它们也有相似之处。
状态高清两路
高清两路是一对售价99美元的隔音式入耳式耳机。他们使用有线环耳式设计，该设计避免了主动噪声消除，而是在整个耳朵上形成相对紧密的密封。虽然这不是主动技术的补丁，但在减少环境噪音方面，Status所采用的被动隔离在减轻背景噪音方面做得很好。
HD Twos具有扎实的感觉金属头顶支撑结构，柔软的缓冲垫和可向内折叠以进行运输的折叠罐。耳罩有薄薄但牢固的缓冲层，总体而言，我想说黑色和金属设计看起来不错，但并不完全谨慎。
耳机带有某种廉价的硬质保护壳保护它们在运输中，其中会发现一根非常廉价的3.5毫米立体声电缆，以及另一种非常便宜的电缆，其中包括麦克风和带有单个按钮的遥控器。两个罐子上都有一个3.5毫米立体声端口，触感很好。便宜的电缆很容易被原谅，因为它们是用户可更换的。
声音质量很好，但有一些警告。这些通常是“消费型"耳机，因为它们比忠实地再现录音更能使您的音乐听起来令人振奋。在这个价格点上，它们并没有像其他耳机那样有罪感，但是对它们是否好的判断取决于您将听的是哪种流派和艺术家。
并不完全浑浊，低频范围可能会有点霸道，导致低音沉重的响应。对于声音清晰的电子音乐，鼓和贝斯，高产量的流行音乐和类似音乐，这并不重要。听起来好像在听朋克，金属和声学录音时中音几乎没有损失-人声倾向于在高音的低音和重拳后面消失。
它们也缺乏“温暖" "，有时听起来有些遥远和不育-主要是在聆听吉他重音轨和乐器时。也就是说，它们并不是唯一在99美元价位上对此感到愧headphones的耳机，并且与许多领域相比，它们提供了非常可听的体验。
不幸的是，我还没有找到HD-二人特别舒服。在我的头上，罐子感觉很紧，用力按在耳朵下方，这需要一点时间来适应。您可以通过调整它们的坐姿来减轻这种情况，当您第一次戴上它们时最明显。这种不适在一定程度上归因于缓冲，我发现自己可以忍受，但不能完全享受与他们共度的时光。
作为只摘下眼镜入睡的人，我没有发现HD-Twos不舒服地将镜框压入了我的头。我也接受我所经历的不适可能会归因于我的头部不适，但是由于这些是直接来自制造商的，因此请注意，您不一定能在购买前尝试一下。
状态CB -1
CB-1与HD One和HD Two系列有很大不同，因为它们不是专门为在室外使用而设计的。 Status将这些79美元的罐子对准了预算有限的制作人，他们欣赏他们平淡而中立的回应，但他们会吸引任何希望自己的音乐听起来忠实于原始唱片的人。
CB -1s还采用包耳式设计，将整个耳朵包起来。隔声效果明显比HD-Twos差，因为它们的衬垫更柔软，不会在您的头部形成如此紧密的密封。 CB-1专为家庭使用而设计，它没有随身携带的手提箱，并且采用可塑的设计，如果将其扔在袋子里，站立起来可能不会太好。
这些耳机最糟糕的事情。我从一开始就注意到随附的3.5mm线圈上有一些静电（当在插孔上施加压力时），并且在调整罐子上的连接时也听到了一些啪啪声。出于这个原因，我不愿意过分地处理它们，以免损坏它们。
CB-1具有大型宽容的罐子，肯定会在街上引起您的注意，但设计-明智的做法是，他们总体看来还不错。在包装盒中，您可以找到3.5毫米绕线和非绕线立体声线，二者均采用旋入式设计，可牢固地固定在调音台上。您还将获得一个3.5mm至6.3mm的适配器，非常适合在较旧的高保真设备，调音台，吉他放大器等上使用。
CB-1在其低于80美元的价位上提供令人惊讶的良好音质。平坦的响应可使音乐闪耀而不会过分强调低音和高音，这使它们适用于各种艺术家和流派-包括微妙的声学，高贵金属，古典，器乐，甚至混合您自己的录音。
CB-1提供温暖细腻的声音，使您的音乐熠熠生辉，而不是人为地使声音听起来更生动。为了赚钱，它们的重量远远超过了重量，尽管与HD Twos相比，便宜的一对提供了更高的清晰度和更平衡的响应。我只能想象，加上良好的耳机放大器，好声音就会开始响起。
它们也相当舒适，这是一件好事，因为在设计时会考虑长时间的聆听和制作。不太注重隔音，而更注重提供柔软的缓冲。由于塑料结构的原因，它们不会在您的头上重一吨，并且头带上也有很多填充物。
CB-1s不附带手提箱，它们并非真正为在房屋外使用而设计的-特别是考虑到尺寸。它们确实可以折叠，但是如果您想随身携带它们，则需要投资购买某种保护套。从好的方面来说，它们听起来不错，您可能想在任何地方使用它们，尤其是在$ 79处。
听起来不同
状态似乎并没有骗我们-他们确实是把钱花在了声音上，尽管我们习惯从Beats等人那里看到HD 2落入了消费者的耳机陷阱，但这两对耳机都以相对不费力的价格提供了高质量的音频。
奇怪的是，由于声音明显较差，HD Twos的价格更高，但它们无疑是这两对音箱中的佼佼者。它们以牺牲舒适度为代价提供出色的隔音效果，并且在这个价位上比我所听到的大多数竞争对手都更好，尤其是那些专注于诸如主动降噪和无线连接等功能的竞争对手。
CB-1完全是另一类耳机，它们一定会以79美元的价格在您的脸上露出微笑。他们会选择任何类型的音乐，尽管制造质量是一个问题，而且如果不进一步购买坚固箱的形式，它们可能不会很好地固定在您的机场随身行李中。它们也很大，在强调连接器和便宜的电缆时会有一些裂纹和爆裂声。
但是您不能在这个价位上拥有所有东西，我很高兴Status的产品听起来比典型的时尚耳机和其他廉价罐头好。
