Siri，Google即时和Cortana：三个领先的语音助手，可以完成您的自动化任务。它们受到智能家居用户的高度推荐，并不断发展以提供更好的结果。尽管每个助理都擅长于设计工作，但确实存在缺陷和局限性。
为找到最适合您的语音助手，以及哪种语音助手适合您的特定需求，我们展示了Siri，Google Now和Cortana的优缺点
Apple的Siri
大品牌Apple凭借其令人印象深刻的语音助手Siri和其家庭自动化设备HomeKit在智能家居舞台上竞争。他们共同与包括ecobee，霍尼韦尔，NanoLeaf，iHome和Philips Hue在内的各种智能家居品牌合作，预计还会有更多品牌。
智能助手和HomeKit可以使整个无线过程自动化。众多智能产品，包括蓝牙设备，智能锁，智能灯和恒温器，仅举几例，Siri在每个自动化过程中都发挥着重要作用。
— Rogier Beckers（@RogierBeckers） 2016年20月20日
不过，有时候Siri会很痛苦。
使用诸如“设置..."之类的错误短语，而不是“打开..."或“关闭..."可能会使Siri感到困惑，有时可能会很烦人。
此外，到目前为止，Siri已经显示出无法回答复杂的问题，而是使用少年幽默来解决无法理解的命令。 。这是一个问题，这是Apple需要解决的问题。
此外，Apple的Siri也不擅长了解您想要的内容。
例如，Siri会告诉您有关当您询问时天气如何，但不会自动将其他重要信息（例如交通，附近的餐馆等）通知您，Cortana和Google即时的功能非常好。
Siri不兼容在云中工作限制了其与其他语音助手竞争的能力。蒂姆·库克（Tim Cook）和其他苹果高管说，这是为了保护隐私。
-Kurt Opsahl（@kurtopsahl），2015年9月29日
听起来不错，但是在尝试保护隐私时可能会出现问题与智能设备连接。
智能家庭用户已经指出苹果与某些设备的集成有限，因为HomeKit仅适用于符合严格安全性和隐私标准的产品。
产品无法满足您的需求，HomeKit将无法连接，这可能会导致您无法使用智能技术，或者只能通过Cortana或Google Now等其他语音助手使用，这可能会很烦人。
剩下的一些大牌智能家居品牌包括Nest，SmartThings和Belkin WeMo等。这些领先品牌已被许多智能家居用户安装在他们的房屋中，并投入了大量资金。这是一个大问题。
对于某些人来说，这些问题导致了用户群的减少，这一点在苹果公司雄心勃勃但发展缓慢的家庭自动化目标。
但是我们不要假装Siri完全不可用，也不是可行的语音助手。以下是一些需要注意的专业人士：
与Google即时不同，Siri更好地理解了口语，这使其使用起来更加自然。对我来说，这是巨大的，并且使我在使用助手时感觉更舒适。
虽然确实需要某些短语来运行命令，但对非正式语言的理解肯定是加分的。
此外，Siri非常适合定期使用语音命令，特别是当这些命令来自一个用户时。因此，尽管您可能有时会觉得Siri令人讨厌，但请记住，即使对于自动语音助理来说，这种做法也是完美的。
此外，Siri具有出色的个性。
不要误会我的意思，当它避免以青少年幽默回答问题时，可能会很烦人。但是，当它在讲笑话或扔凉爽的复活节彩蛋的同时完成家庭自动化任务时，它使使用语音工具变得既有趣又有趣。对我来说，这还有很长的路要走。
— techgamesamuel（@techgamesamuel）2016年6月23日
另一个重要的优点是Apple的新HomeKit，它使您可以更轻松地使用Siri来
您可以在Apple Watch，iPad和Apple TV上使用它，这将为您提供更多与Siri进行交互的机会。
最后，虽然Apple的智能家居浪潮已经花了一段时间才能发展，但也许更好的是，在提供令人兴奋的创新技术方面似乎是正确的轨道。
那怎么样？我们在这里谈论的是Apple，Apple引入了Siri作为第一个智能助手，并增加了在研发方面的支出，以增强产品和更新现有服务。对于想使用Siri自动化家庭服务的Apple爱好者来说，这只是个好消息。
Window的Cortana
现在，让我们讨论一下Cortana。<
Microsoft通过其智能语音助手版本Cortana进入了智能家居阶段。最近，Microsoft通过宣布将连接更多产品来巩固与Google和Apple的合作关系。
— PCPC.me（@PCPC.me），2016年4月4日
苹果的严格规定阻碍了它的连接能力。这种障碍帮助微软与这些设备进行了连接，为短暂的语音工具提供了机会。
对于微软来说，未来看起来更好，因为微软的助手很快就能连接甚至更多的设备和协议。新的开放连接基金会（OCF）有望在2017年推出，它是一种这样的协议，有望在连接设备方面“推动行业和世界前进"。
-Windows Central（@windowscentral），2月19日， 2016年
“事物的开放翻译"也宣布了，微软表示将“帮助应用程序开发人员更轻松地与周围的“事物"（例如灯泡）进行交互。"
和IoTivity最近也发布了该工具，该工具可在OCF完成之前实现``无缝''的开源连接，从而允许进行更多的创新和连接。微软的未来是光明的，因为语音助手有望在运行智能家居产品的命令中扮演重要角色。
-IoTivity（@IoTivity），2016年6月24日
但是让我们继续使用Cortana可以做的事情。
我喜欢Cortana的一件事是它如何使用其所谓的笔记本电脑来预测问题并提供相关答案，而不必再提出其他问题。
例如，当您询问天气时，您将获得更多相关信息。例如，在命令恒温器时，这可能是一个巨大的优势。如上所述，Apple的Siri不能做到很好。
— Shay Meinecke（@ShayMeinecke）2016年7月4日
但是Siri确实凭借其对非正式语言的理解能力击败了Cortana。语言。当用对话语言提问时，Cortona（和Google即时）可能会很容易混淆，使用它使您的房屋自动化时会使事情复杂化。
Cortana要想竞争就必须做得更好
另一个问题是，有人说Cortona对语音命令的响应最慢。而且，尽管这个话题引起了激烈的争论，但它已经被用户反复测试，这意味着我们至少有一些证据。
-Stephen B. Bagley（@StephenBBagley），2016年6月30日
它的响应速度很慢是有原因的：Cortona更新了其Notebook甚至打开了网页来回答一些问题，这可能会减慢其响应速度。尽管这些自动化任务可以帮助它解决将来的命令和问题，但是当您要做的只是自动化智能家居小工具时，可能会很麻烦。
当Cortana正常工作时，它很棒，但失败的频率比Siri和Google Now，在线上的某些用户也很明显。
最后但并非最不重要的一点是，Cortana是该街区上最新的语音工具。微软对此并不难，但Cortana于2014年发布，而Siri于2011年发布，Google Now于2012年发布。
对我来说，这花了很多时间，可以这么说，不仅增加了Siri和Google Now的“生活体验"，而且在研发阶段也无疑会有所帮助。
Google Now
现在连接到Google Now：Google的语音助手可以连接到Google Home扬声器可以更好地实现生活的自动化，并被吹捧为Apple Siri的下一个主要竞争对手。
那是怎么回事？与Siri不同，有些人将Google即时描述为通过在您甚至还不需要完成任务之前就把它们做好来更好地回答问题和完成任务。
这是什么意思？这意味着它可以根据您的搜索习惯提供信息和服务。它可以更好地“学习"，预测和预测您可能会问或想要的内容。
—数字趋势（@DigitalTrends）2016年3月11日
尽管这可能会使某些人不知所措，它可以在自动执行家庭任务和了解您可能想要的东西方面大有不同。
Apple和Windows在这方面肯定无法竞争。
此外，Google还有一个它在可用应用程序和服务方面的主要优势。您可以使用Google即时在Google日历，Play，云端硬盘，照片等帮助下执行任务或回答问题，其中许多都是在线找到的。它还利用了其长期存在的搜索引擎。这可能证明对您的家庭服务特别有用。
使用Google时主要缺乏个性化。
目前，Cortona和Siri更易于使用，因为它们有个性。虽然他们有时可能会令人讨厌，但是一种更具个性化的方法会更好，并且会对Google有所帮助。
对于某些人来说，缺乏名称和个性可能会使使用Google Now变得更加困难。
p>
— James Nash（@ c1rrus），2015年9月8日
最后是电池寿命问题。
尽管这值得商,，但Google Now却被许多人所熟知比其他语音工具消耗更多的电量。某些人甚至关闭了助手来节省电池寿命。
—雷格斯·塞哈鲁斯（@sekharudu）2015年12月11日
这肯定不是Google想要成为的东西领先的智能语音助手。
哪个语音助手更好？
因此，您可以使用它。这是三款领先的语音助手，旨在更好地使您的房屋自动化。他们是备受推崇的人，投入巨资，说实话，它们都是很棒的产品，随着时间的流逝，它们只会变得更好。
虽然每个助手可能都很棒，但您最有可能喜欢一些因素超过其他因此，在决定使用智能家居语音助手之前，请明智地选择设备并考虑所有事项。您只是可以避免不必要的压力和时间浪费。
您使用哪个语音助手执行家庭自动化任务？你认为哪个更好？在下面的评论部分中告诉我们您的想法...
标签: Google即时 Microsoft Cortana Siri 虚拟助手 语音命令
