三星的最新智能电视与乔治·奥威尔(George Orwell)的1984年截然不同

“智能"设备的趋势并没有在电话,恒温器和烟雾探测器上停止,它拥有包括第三方应用程序和互联网电视在内的前所未有的各种功能。但是最新的三星电视的一项功能使这家韩国巨头陷入了困境。

事实证明,他们一直在听您在他们面前说的一切,

看着我,看着你

值得强调的是,并不是每台三星电视都受影响。只有那些可以支持语音命令的人。如果您的Idiot Box的阴极射线管很大,或者是在1980年代购买的,则无需担心。但是,如果您最近购买了智能电视,则应该密切注意。

一些较新的设备允许您通过与电视讲话来控制电视。这些语音命令会发送给第三方-几乎可以肯定的是Nuance,Dragon Naturally Speaking和Dragon Dictate的制造商,以及最大的语音识别软件公司之一。

声音方便吗?问题是,当您仔细查看他们的隐私政策时,似乎显得更少……无害。

从法文翻译过来的意思是,这意味着您应该决定用声音控制电视,无论它是什么,

显然,这很令人担忧。吓人的,甚至。尤其要考虑到三星明确否认对其中一个第三方发生的任何用户数据泄露承担责任(强调我们的责任)。 “大哥大"使用的主要监视工具称为“电视屏幕",既可以进行宣传,同时也可以观察观众。可以预见的是,很多人都强调了奥威尔的经典与三星最新的智能电视之间的相似之处。

但这不是很多人被这些电视构成的隐私破坏所吓倒的唯一原因。

要说斯诺登启示录的伤口还没有完全愈合,那就轻描淡写了。英美两国政府一直(并且仍在)通过与主要互联网公司的关系监视其主体的消息震惊了许多人,并震动了对政府安全机构以及谷歌,Facebook和Twitter之类的信任。 p>

对于政府如何密切地使用社交媒体和互联网数据作为监视工具,现在有了空前的了解,可以理解的是,许多人担心政府将这些电视用作监视设备。

但是,值得注意的是,三星以及安全社区的其他成员都坚决否认存在这样的后门

专家怎么说?

在研究本文时,我谈到了一些对安全性和隐私性的期望,所有这些人都对该技术表示了严重的担忧。

奥地利就业创业公司watchado.at的安全和开发SpecOps工程师Manuel Leithner这样说:

Manuel还对三星智能电视中存在后门程序表示担忧。

ind.ie项目的创始人阿拉尔·巴尔干(Aral Balkan)少了一些保留,并明确指出,当您考虑公司的历史以及与警察和警察的联系时,三星对用户的监视更加危险。

安全博客博主Javvad Malik也对增加的安全性投入了2美分。这种语音识别技术会给消费者带来风险。

Malik甚至还提出了解决争端的帕提亚式镜头:

这是电视的未来吗?

我当然希望不会。

但是同时,我知道以前未联网的设备已经成为“智能设备"的趋势。这些“智能设备"中的许多都使用语音识别作为促进“无按钮"使用的一种方式。尽管方便,但重要的是要记住,这些技术很容易被我们使用,我们应该对此保持警惕。

但是您怎么看?在下面给我留言,我们将聊天。

照片来源:Glasseyes视图(老大哥),2014年三星欧洲论坛(K?rlis Dambr?ns),爱德华斯诺登有线(麦克·莫扎特)

标签: 在线隐私 智能电视