是否想要更长续航的智能手表？查看Samsung Gear 2 Neo（亚马逊199美元）-Samsung Gear 2的小弟弟。它具有Gear 2的大多数功能，不包括相机和智能手机独立的数据功能。与199美元的Samsung Gear Live或LG G Watch（我们的评测）相反，199美元的Samsung Gear 2 Neo运行Tizen操作系统，而不是Android Wear。
Tizen提供了许多优于Android Wear的优势（了解各种智能手表操作系统），但不使用任何非接触式语音激活功能。虽然某些应用程序仍然不使用非接触式控件，但大多数可穿戴设备消费者会发现这是一个破坏交易的因素。也就是说，对于那些寻求开始使用智能手表的人来说，Gear 2 Neo提供了一种可能替代目前占主导地位的Android Wear。
美学设计
Neo反映了三星现在的标准设计理念：表带采用黑色塑料制成，并带有交叉阴影线。矩形屏幕散发着苗条的设计，运动橡胶，圆润的边缘。灰色的磨砂表圈环绕AMOLED屏幕，黑色的点缀着淡淡的金属光泽。不要让外观欺骗您-Neo的构造几乎没有金属。
表带的腕带尺寸要比LG或摩托罗拉的设备好。 Neo的可调式腕带一经安装，便可以夹在手臂上，而无需进行任何其他调整。与Moto 360或G Watch不同，Neo花费的时间更少，而且贴合的感觉更加舒适。另外，塑料表带比360中使用的皮革表带具有更大的防水性。
美观的设计使Samsung Gear 2 Neo几乎成为Samsung Gear 2的死角。
硬件
Gear 2 Neo在比Android Wear竞争对手低得多的规格硬件上运行。它缺少手势激活的语音激活功能，并且其所有软件功能都需要手动激活。
三星仍然是所有现代企业中垂直整合程度最高的产品-三星智能手表的几乎每个组件都源于三星。据我所知，没有其他电子公司可以与这个程度的垂直整合相提并论。凭借其强大的硬件设计火力，我希望Neo能够提供比其实际功能更完善的功能：
三星利用其AMOLED屏幕技术和Cortex-M4 Exynos 3250 –三星Gear中的相同芯片组2.术语“芯片组"或“片上系统"（SoC）是指将多个处理器（和其他组件）合并到单个芯片上。与单个组件单独存在于同一块印刷电路板上时相比，SoC所需的功率通常更少。
Exynos 3250拥有两个双核CPU –每个时钟频率为1 GHz。 Cortex-M4内核不按时钟与Cortex-A内核进行比较。内部图形处理器也没有。即便如此，3250仍以流畅，无缝的方式运行Tizen。用户绝不会抱怨性能。
使用Samsung Gear 2 Neo
Gear 2 Neo不需要花费很多精力来设置或操作。我将尝试介绍它的一些主要功能，包括电池寿命，性能和操作。
只需向上挥动手臂即可查看屏幕，并且设备内部的加速度计会点亮屏幕。与Android Wear设备不同，您无法自动发出语音命令。华丽的AMOLED屏幕点亮后，您便可以手动激活应用程序，打开传感器并调整设置。一些应用程序和设置包括：
按钮按钮既可以用作主屏幕菜单又可以用作电源开/关开关。用户只需要按住按钮即可打开或关闭设备电源。只需按一下即可使用户返回到主屏幕。
电池寿命
Neo的电池寿命大大超过了竞争对手。轻度使用，用户可以期望大约三到四天的正常运行时间。为了达到这种程度的电池寿命，三星简化了Gear 2 Neo的设计。三大关键功能可延长电池寿命：低功耗Cortex-M4芯片组; AMOLED屏幕；并手动激活其传感器套件。这些功能一起使310 mAh电池可以持续很长的时间。
经常使用高耗电功能的大量用户会发现自己从设备中获得了两天的电池寿命。仅睡眠功能一夜就能消耗25％。其他功能似乎消耗的功率明显更少。
作为补充说明，三星牺牲了图形和自动运动检测来延长电池寿命。我期望可穿戴式技术既可以无缝访问设备的内部功能，又可以提供强大的电池寿命。不幸的是，目前可穿戴技术只提供一种或多种;三星Gear 2 Neo则提供后者。
只要轻按一下手腕，用户就可以使用智能手表的所有功能。就目前而言，Gear 2 Neo需要烦人的手动交互。用户会发现Neo使智能手机的交互变得复杂，而不是简化它。
性能
Neo运行迅速且流畅。从菜单到菜单的切换感觉很敏捷，尽管具有文本界面，但在三星AMOLED屏幕上看起来很棒。尽管Tizen不提供Android Wear的视觉效果，但其独特的视觉架构同时实现了美观和极简主义-Google可以从三星那里学到一两个东西。
就像所有Android Wear和Tizen心脏传感器一样， Neo需要手动激活。在这方面，它不符合Basis B1 Health Tracker的自动功能。作为一种健康跟踪设备，它几乎没有用。用户必须打开应用程序-这需要通过少数菜单和子菜单绊脚石。他们还必须记住将其关闭。而且-最糟糕的是-它无法追踪运动时的心率。即使是最少量的体力活动也会使心率传感器感到烦恼。
批评
尽管三星拥有很多功能，但其软件体验仍然令人望而却步。首先，与Gear 2 Neo配合使用的智能手机数量相对较少。我实际上购买了三星Galaxy S4 Mini-特别是因为它应该与Gear 2 Neo一起使用。实际上，只有S4 Mini的特定子模型才能与Gear 2 Neo一起使用。我最终不得不借电话写这篇评论。
其次，菜单和子菜单的结构和设计不佳。在找到所需的应用或功能之前，必须先浏览多个菜单。
第三，三星需要允许所有Android智能手机与其Tizen操作系统同步。它还需要让用户将台式机中的应用直接安装到Tizen智能手表上。如前所述，用户在使用智能手表之前就需要非常特殊的三星智能手机型号。
第四，现代智能手表在做三件事上做得非常好-充当出色的导航设备，提供通知，并且提供健康指标。 Neo不提供导航功能（无论如何，Ic都无法识别），并且它在健康指标方面表现不佳（计步器除外，这是一个相当无用的功能）。它确实提供了可靠的通知，但是在当今市场上，每90％的智能手表也是如此。因此，在三个类别中，Neo得分为一分。
最后-也是最重要的-Samsung Gear 2 Neo的最大失败是：使用加速度计激活屏幕后，没有语音检测立即开始。这样可以消除经验丰富的菜单浏览经验。语音识别的更好实现将使其比Android Wear更具优势。
我不确定为什么三星会错过这个机会-可能是由于我们糟糕的专利制度-但低功耗组件的结合，红外发射器和AMOLED屏幕似乎很普通。有了它，Neo将会给Tizen操作系统带来第一个设计胜利。与任何 Android Wear设备相比，该单一功能的遗漏使该设备显得贫乏。
结论
The Gear 2 Neo在很多领域都失败了。它不提供非接触式语音控制；它迫使用户安装一小部分应用程序，以访问更深入的健康指标； Tizen应用商店光秃秃的； Neo需要对其传感器套件进行手动激活-Tizen实际上还有很多问题，但这是一个单独的讨论。但是，Gear 2 Neo的故障表现不如Samsung Gear Fit（吸纳健身指标的健身追踪器）那么糟糕。 Neo提供了很多坚固的内置功能，例如计步器，通知系统和显示质量。
电池寿命超过了可穿戴设备；其硬件效率使其跻身最佳可穿戴设备之列； 和它包括一个红外发射器。总体而言，如果电池续航力，红外功能和智能手机通知属于您的主要需求，那么它可能会满足您的需求。到目前为止，我对所有可穿戴设备的印象都没有改变-这些是第一代设备，不值得您投资。其他人可能想要可穿戴设备只是为了了解所有有关情况，在这种情况下，您可能想尝试Samsung Gear 2 Neo。
Samsung Gear 2 Neo Smartwatch赠品
p>
获奖者将被随机选出并通过电子邮件通知。在此处查看获奖者列表。
发送您的产品以供审核。有关更多详细信息，请联系James Bruce。
