要安装基本操作系统吗?为什么要这样做的8个理由!
ads

多年来,我们许多人都在远距离观看基本操作系统。我们很喜欢这些屏幕截图,但是体验还没有准备好。

情况已经不一样了。在较新的发行版中,基本OS确实已实现。如果您坐在栅栏上,想知道现在是否该进行切换,则有很多原因可能是“是"。

1。基本的OS具有清晰的标识和愿景

大多数Linux操作系统(“ distros")之间的区别很难用人们来形容。 Fedora,openSUSE和Ubuntu基本上都提供相同的软件。他们可能不会使用相同的程序包格式或提供相同的默认体验,但是您可以花一两个播客片段中的大部分时间讨论它们之间的差异,而仍然无法获得明确的答案。

那不是基本操作系统的情况。该Linux操作系统具有自己的桌面环境(称为Pantheon,但您不必知道这一点)。它具有自己的用户界面,并且具有自己的应用程序。

这也使得基本的OS可以立即被识别。

这也使得整个项目更容易向他人解释和推荐。

2。 elementaryOS易于学习

elementary OS is simple. When you fire up the desktop for the first time, it takes mere seconds to figure everything out. You launch applications from the menu in the top-left corner labeled Applications. When you do, they appear in the dock at the bottom, where you can also save your favorites.

右上角的指示器可让您调整音量,Wi-Fi,蓝牙和电源设置。您还可以在那里查看通知并重新启动计算机。在屏幕顶部,您将找到日期和时间。

通过单击扩展坞中的图标在应用程序之间切换。打开AppCenter以安装更多应用或更新。

就是这样。当然,您可以学习键盘快捷键和一些可以调整的设置,但是现在您知道如何使用基本操作系统。

3。接口是一致的

一致性。一致性。一致性。在基本操作系统中打开应用程序时,其外观和工作方式与您之前打开的应用程序类似。那是因为团队不仅建立了明确的设计准则,而且坚持了这些准则。

Elementary(该公司)还使其他开发人员可以轻松创建符合规则的应用程序。应用程序制造商不知道要在工具栏上的按钮之间插入多少像素。

This means once you learn how to use one elementary OS app, you’ve largely figured out how to use the next one. I find it jarring to switch from a GTK-based app to a KDE one. Even going from a GNOME app to a GTK one like GIMP or LibreOffice can be jarring. elementary OS isn’t immune to this issue, but at least all of the software designed for elementary is similar.

4。基本操作系统很少有干扰力

由于缺乏干扰力,基本操作系统可以帮助我保持专注。例如,当我使用KDE Plasma桌面时,我每天花费一点时间来调整界面的各个方面。我浪费了数小时的工作效率来移动面板,搜索主题,调整小部件以及更改应用程序。人们一直坚信我的台式机还不是很完美,但是还有一些调整……

我对基本操作系统没有这个问题。造成这种情况的原因有两个(本质上是主观的):

  • 无法自定义桌面。
  • 不需要自定义桌面。
  • 该界面非常简单,专注于应用程序。没有仪表板。右键点击面板或桌面不会弹出上下文菜单。几乎每个选项都包含在“系统设置"中,并且没有那么多。基本的OS界面并没有提供很多可供查看或执行的操作,因此您不妨一开始就专注于计算机上要做的事情。

    5。基本操作系统具有出色的默认应用程序

    基本团队设计并维护了许多自己的应用程序。您将获得文件管理器,邮件客户端,音乐播放器,照片管理器,文本编辑器,应用商店以及其他所有专门针对基本OS设计的实用程序。

    诚然,默认应用程序是否如此重要尚有待商bat。只要您有可靠的Internet连接,就可以下载替代方案。但是我发现默认应用程序在不适合通常范式的桌面环境中起着很大的作用,例如GNOME和基本OS的Pantheon,在这些环境中,大多数替代方案都无法与其余环境很好地集成。

    这些天来,基本操作系统正在定期提供新应用程序。当然,与您在移动应用程序商店,Windows或macOS中看到的数字相比,这个数字并不算什么。但是考虑到基础项目的规模,新软件的数量令人印象深刻。

    基础团队花费了数年的时间创建了一个易于开发并吸引开发人员的应用商店和发行系统。现在,我们看到了这项工作的成果。每当您检查AppCenter时,您都可能会感到惊讶。

    这些应用程序中的大多数都很简单,并且许多其他Linux程序已经可以做到。这没什么大不了的。有了选择,这很好,拥有一致的界面也很棒,拥有渴望简单有趣的程序也很有趣。

    7。事情正在发生

    您的发行版中发生的最后一件大事是什么?您甚至不知道上一个主要版本引入了哪些更改?我在Fedora中最期待的功能是GNOME的更新,这些更新最终会发布到每个发行版中。既然Canonical对台式机不再那么感兴趣了,那么在Ubuntu上也是如此。

    同时,基本OS维护着一个按需付费的应用程序商店,里面充斥着专门的应用程序。该团队设计了自己的Flatpak集成,修改了登录屏幕,并创建了热情的入门体验。有画中画模式和“请勿打扰"选项。面板会根据您的桌面背景自动更改。

    许多发行版专注于幕后技术,而basic则不断调整桌面本身。

    8。基本操作系统现在感觉很完整

    当基本项目形成自己的发行版时,基本操作系统主要感觉像是主题版本的Ubuntu。对于每个新版本,情况都已改变。当AppCenter启动时,该项目真正成熟了。从那以后的几年里,边缘化了。打开命令行或安装不受信任的“个人软件包存档"的原因很少。

    从启动到关闭,您所看到的都是专门为基本OS设计的。大多数事情都可以正常工作。当然,像其他桌面界面一样,还有更多可以做的事情。但是基本操作系统不再像半生半熟的尝试。这是开源世界必须提供的最佳体验之一。

    基本操作系统对您有用吗?

    基本操作系统并不适合所有人。如果您的工作流程取决于大量繁重的应用程序(例如,图像编辑器,视频编辑器,IDE),那么最好使用台式机,而这种桌面软件看起来并不不合适。

    基本操作系统非常适合休闲使用。非常适合写作。您甚至可以做很多游戏。但是许多其他任务将需要您安装许多非策划的应用程序。

    从事该项目的公司很小。结果,一些bug停留了一段时间。核心体验趋于稳定,但应用程序更容易碰碰运气。如果稳定性是首要考虑因素,我不建议您使用基本操作系统。有了这样清晰的视野,基本操作系统比大多数Linux发行版都令人兴奋!

    标签: Linux Distro Linux Elementary

    ads