虽然您可以轻松使用Gedit等工具；有很多原因使使用终端仍然更好。如果Linux世界教会了您任何知识，那么几乎总是有至少两个程序可以选择来完成相同的任务。
对于终端文本编辑， nano 是其中的两个首选。 >和 vim 。为了确定哪一种更好，我们将介绍功能和一般的易用性。尽管从技术上也可以在此比较中考虑系统资源的使用情况，但可以肯定地假设，作为终端文本编辑器，他们需要的系统资源量可以忽略不计。
历史
创建于1999年，目的是模仿Pico文本编辑器，但对其进行了改进。 nano还声称是Pico二进制文件大小的2/3至1/8，这使其非常轻巧，即使在最弱的系统上也可以使用。 vim最初于1991年开发，基于1976年开发的原始vi文本编辑器。因此，与nano一样，vim旨在改进其基础的项目。截至目前，这两个以及emacs仍然是终端文本编辑的主要竞争者。
nano
nano一直被认为对终端用户友好文字编辑器。通过键入诸如 nano /home/user/HelloWorld.txt 之类的命令打开或创建文件后，它将显示一个可识别的用户界面，该界面显示文件中包含的文本以及各种您可以沿底部执行的操作。所有这些操作均以 CTRL +键的方式完成，例如，通过 CTRL + X 完成文件的保存，它告诉您操作的底部。终端。
nano的功能包括：
总的来说，nano也是一种有用的文本编辑工具l在终端中轻松编辑各种文件。对于通常在Terminal中搞乱配置文件的人，我更喜欢文本编辑器，它不会比以前更难对我造成麻烦。
vim
vim不是众所周知，它非常易于使用，并且通过使用 vi /home/user/HelloWorld.txt 等命令打开文件这一事实就可以立即看出这一点（vi命令仍会打开vim）仅显示文本文件，几乎没有关于vim本身的任何内容。这使初次使用vim变得极为困难，因为除了要阅读文档（无聊）或随意混搭按钮，而又希望它们都不会破坏文本文件或
即使如此，事情也不是很直观。如果不按“ I"进入插入模式，然后按Esc键退出“插入"模式，就无法进行任何真正的编辑。要保存，您必须输入“ ：w "并按Enter，然后输入“ ：quit "并按Enter退出程序。什么？尽管以后可能会说得通，但要不阅读一些无聊的文档就很难发现所有这些。至少对您没有使用原始vi感到高兴，大多数vim人们声称它更难使用。
vim确实具有比nano更强大的优势，因为您可以对其进行自定义除了其冗长的功能列表（包括以下功能）外，还带有插件和脚本：
考虑使用Vim吗？看一下如何将其他文本编辑器的功能添加到Vim。
安装和结论
安装这两个应用程序非常容易，因为这两个应用程序都是众所周知的。只需在各自的软件包管理器中搜索nano和vim软件包，然后安装它们即可。就是这么简单。
那哪个更好？如果您能够适应非常陡峭的学习曲线，那么vim会因为其大量的灵活性和功能而更适合。不过，话虽如此，我的首选编辑器仍将是nano，因为我不需要终端文本编辑器中的太多高级功能。我更喜欢nano的简单界面，因为它仍然可以最终编辑我需要编辑的内容。
要查看更多出色的Linux应用程序，请查看Best of Linux Software页面！
哪些终端文本您喜欢编辑吗？易用性对您来说重要吗？还是您想使用更多功能？在评论中让我们知道！
标签: 文本编辑器
