售价250美元的Motorola Moto 360是Android Wear生态系统中的令人难以置信的绿巨人，它通过圆形屏幕和非专有的无线Qi充电器闯入可穿戴技术世界，在同类产品中独树一帜。智能手表融合了美观，时尚的功能。但这会打败199美元的LG G Watch或199美元的Samsung Gear Live吗？
我对我们的读者群提出了另一个问题：您是否应该等待这个假期旺季即将到来的Android Wear产品雪崩？
感觉和美学设计
Moto 360附带两个可能的表带，具体取决于您购买的商品-尽管用户可以将默认的腕带换成另一个22mm的表带。默认的Horween皮革表带有两种颜色：石灰色和黑色。皮革的感觉更像合成橡胶-光滑，有纹理，并且像第二层皮肤。将其捆扎数十次后，皮革开始起皱。而且，它很快就吸收了永久性的水渍。从长远来看，该乐队不会承受太多的虐待，水暴露或汗水。金属带似乎是长寿的更好选择。
注意：有报告表明，尽管Moto 360物理上支持22mm的带，但实际上只有最薄的带才能使用。
对于手表的主体，其圆形不锈钢金属外壳压碎其设计质量上的方形和块状竞争。它具有简洁的线条，拉绒的纹理和倾斜的边框。一个按钮位于侧面，为模拟手表提供淡淡的设计暗示。尽管其主要成分是金属，但它仍保持了塑料结构的轻质（在150克重的地方）。传感器所在的后壳体具有高光泽度的塑料结构。
硬件
Moto 360融合了古老和前沿的规格。据iFixit称，其TI OMAP 3芯片组以电源效率为代价提供了足够好的性能。人们相信，摩托罗拉使用的是TI较旧的芯片，并意识到可穿戴设备不需要最新的硬件即可平稳运行。它还包括一个心率传感器和一个定制设计的无线Qi充电器，其纤薄以适合智能手表的内部。
Moto 360的硬件与旧版没有太大区别LG G Watch（我们对LG G Watch的评论）和Samsung Gear Live。与Gear Live相比，360提供的唯一附加功能是无线充电和环境光传感器。 360堆叠在LG G Watch旁边，可提供无线充电，小巧的电池，较弱的芯片组和环境光传感器。
360的美学品质使目前的同类Android Wear设备黯然失色，只有另外两个设备：LG G Watch和Samsung Gear Live。 Moto 360的圆形屏幕可容纳320 x 290像素。与方形屏幕不同，360°的角被切除。用户只需滚动即可查看屏幕的截止部分。相比之下，除了白天的可读性外，360屏幕与三星Gear Live的279 PPI，320 x 320分辨率的OLED屏幕没有堆叠。
与大多数Android Wear设备一样，360屏幕提供了很多。但是，它的唯一与众不同的显示功能是：环境光传感器。启用环境光传感器可使360调节亮度以适应环境条件。这样可以提高在弱光条件下的日光可读性和电池寿命。
软件功能
与所有Android Wear设备一样，360的核心是可访问Google即时。激活Google即时只需打开屏幕即可。激活后，用户可以输入以下语音命令：
这些软件功能（除心率监视器外）是标准配置所有Android Wear设备。我的印象：Google即时很棒。但是大多数这些功能已经存在于Android生态系统中。如果您想永久访问Google即时，则2013和2014版的Moto X均提供非接触式控件。
这七个默认表盘的范围介于模拟和数字之间。用户可以安装其他表盘，但Google特别建议您这样做-并非针对360而设计。
与智能手机配对
将Moto 360连接到您的像所有Wear设备一样，智能手机不需要太多工作。只需在您的Android设备上安装Andoid Wear应用程序，打开蓝牙并启动配对过程即可。 Android Wear应用程序将引导用户完成其设置和配置。 360的主要优点是其物理按钮，可根据您的需要打开或关闭360。
Android Wear需要以下条件：
使用Moto 360
作为评论者，我专注于智能手表的实际应用。我试用了Moto 360的所有功能-Google即时未提供的功能，没有一个能证明250美元的价格合理。虽然360的设计质量和外观令人赞叹不已，但它的真实价值仅比LG G Watch和Samsung Gear Live有所改善-这两款手表因其脆弱的电池寿命而变得不受欢迎。也就是说，与竞争对手一样，360的最实用功能：导航，通知，应用程序访问和心率监测。
360的导航功能将其自身嵌入到Google即时中。它的功能类似于在智能手机上使用Google即时进行导航。只需使用命令词“导航至"并添加目的地即可。手表与您的智能手机同步，每转一圈就会振动。
大多数用户会喜欢在驾驶时即时更改目的地的功能，甚至不用触摸智能手机。尽管非接触式导航是最有用的功能，但它本身并不能证明其价格合理。
您配对的智能手机会将通知推送到智能手表。推送的通知会导致手表振动。 Wear平台具有很大的灵活性。用户可以将哪些应用推送通知列入白名单。通知可以关闭。用户甚至可以管理哪些应用程序在360后台运行。即使这样，我仍然没有看到有理由购买的适用于Wear平台的应用程序。为什么？
因为大多数智能手机可以处理与智能手表相同或相似的功能。
心率传感器安装在Moto 360的后部。问题。首先，传感器在运动时将无法工作。其次，您必须定期激活传感器，而不是整日读取数据。总体而言，绝大多数用户不会从心率传感器获得太多价值。
还有很多其他设备提供的健康指标比Moto 360更好。我最喜欢的是：Basis B1 Health Tracker（我们对Basis的回顾）。
电池寿命
我测试了Moto 360的电池寿命，发现了一些会耗尽电池寿命的因素。特别是，对环境屏幕，导航，空闲状态电池性能和Google即时激活进行了测试。尽管这些数字缺乏严格的方法，但他们确实了解了360提供的正常运行时间。
我发现，屏幕本身消耗的电量远远超过了目前的最大电量。在光线充足的房间中，在打开环境光的情况下，Moto 360每小时的耗水量约为48％（根据10分钟的屏幕开启时间估算）。下一个最耗油的功能是：导航。逐个路线的指示每小时消耗大约10％或更多。空闲时每小时消耗约3％的电量，这通过蓝牙连接。 10次Google即时激活会消耗大约3-4％的电池。
可能有很多耗电的因素。例如，我无法解释为什么导航时打开环境屏幕仅比单独的环境屏幕多耗费5％。还是为什么导航每小时耗费10％的速度，而在使用环境屏幕导航时却只耗费3％的时间。
在24小时内，假设设备八小时不使用（耗电量约为24％） ），预计需要3个小时的导航时间（30％的流量消耗），四十次Google Now激活（12-16％的流量消耗）和大约30分钟（24％的流量消耗）的屏幕开机时间。如果您使用的是常亮屏幕，那么一切都会少很多。
批评
电池寿命：轻度（中度）使用，我最多可以获得两天的电池寿命LG G Watch之外的产品–与Moto 360的310 mAh相比，它提供了更大的电池（400 mAh）。不幸的是，Moto 360仅用了整整24小时的电池时间就无法挤压。在测试期间，我在下午4:22充满电，第二天下午5:30左右电池开始失效。我用这只手表进行了2个小时的导航，一次心率检查，超过20次Google即时激活以及大约15分钟的屏幕使用时间。不幸的是，当我单独测试每个功能时，我收到了不同的电池寿命测量结果。
这可能是因为在测试过程中收到了固件更新。
永远在线触摸屏：：摩托罗拉不允许用户禁用永远在线触摸屏。这加剧了360的排水问题。此外，触摸屏还使意外屏幕激活变得非常容易。轻刷皮肤即可打开屏幕。尽管用户可以更改屏幕开启时间的设置，但即使是几秒钟，也会浪费用户宝贵的电池寿命。十几次意外激活使用户的正常运行时间减少了–可能导致用户错过了关键的短信或导航转弯。
Android Wear：在所有可穿戴操作系统中，界面都很美观，它存在许多缺点-首先是电池寿命。在Wear出现之前，智能手表具有嵌入式操作系统和更高效的内部硬件。有了Wear，设备的电池续航时间从3-7天缩短到1-2（如果您很幸运）。
除了电池续航时间外，Android Wear并不是真正的开源，正如Google所维护的那样控制操作系统的灵魂：Android Wear。希望使用完全开源系统的用户会感到失望。
切碎的屏幕：许多评论者都不介意Moto 360否则为圆形屏幕的切碎底部。我怀疑这种设计选择是在紧迫的期限内出现的，以占领早期采用者市场。我相信这表明该设备还有其他生产缺陷。
总的来说，切碎的屏幕不会给用户带来太多麻烦-大多数Wear应用程序并不依赖于全屏显示。另外，屏幕通常是全黑的，与屏幕的切掉部分融为一体。
廉价内部组件：考虑一下。采用智能手机包装的Moto 360零售价为250美元，售价为数十美元。从互联网标准来看，芯片组和内部组件很弱，就像两年前的廉价智能手机一样。它使用开源操作系统，没有（不是完全确定）许可费用。虽然制造商会在发布新产品时吸收启动成本，但我怀疑这是否足以证明360美元的价格为250美元。众筹可穿戴设备的成本往往与小批量生产的价格相同。我拒绝早期采用的是有毒的硫酸。
最终思路
Android Wear作为平台尚未准备好主流使用。早期采用者可能会喜欢不断访问Google即时-但一天的电池寿命使Android Wear智能手表成为日常驾驶员。如果Wear平台为低功耗芯片组（例如Cortex M，MIPS或其他低功耗芯片组）腾出了空间，则用户可以获得天的电池寿命。如果制造商采用反光或日光下可读的技术（例如出色的Mirasol或Pixel Qi技术），则可能会出现长达一周的电池寿命。就目前而言，该平台将需要不断充电。结合使用非用户可更换电池，360的使用寿命仍然是个问题。
如果电池寿命和日光可读性属于您的主要关切，请查看我们的Pebble Watch Steel评论。它可能不提供360的多种功能，但会提供通知。
结论
在购买之前，每个人都应该问自己：他们真的需要智能手表吗？如果您这样做，那么Moto 360可能会满意，因为它是目前最好的Android Wear设备。但是请不要让自己愚弄-更好的设备会在这个假期降级。
因此，尽管Moto 360提供了精美的设计和出色的性能，但它在两个关键方面却表现不佳：
不幸的是，Moto 360的表面抛光度很高，只是没有切。但是，我必须为摩托罗拉为360度无线Qi充电而赞扬。通过使用非专有技术，摩托罗拉将我们推向了无线充电成为标准而非例外的未来。
Motorola Moto 360 Android Wear Smartwatch
获奖者将被随机选择并通过电子邮件告知。在此处查看获奖者列表。
发送您的产品以供审核。有关更多详细信息，请联系Chung Chung。
