苹果与橘子：Windows用户长期使用OS X

Windows长期用户放弃防御并多年来首次使用Mac会发生什么？出色的设计，高质量的构建和直观的界面会扫地出门吗？还是他们会很乐意返回到旧的Windows？

让我在朋友的设备上试用OS X时找出来吧。

免责声明：以下是Windows用户长时间使用一台特定Mac设备的印象。

第一印象：硬件

我的一个朋友在旅行时把我的2012 MacBook Pro留给了我。大约在同一时间，我的Windows笔记本电脑Sony Vaio体积庞大且功能强大。尽管是全金属外壳，但MacBook的重量却不及我的Vaio，而且外形也很好。某些表面刮痕，大量使用后会产生一些铜绿，但仅此而已。

当然，这就像比较苹果和橙子。 MacBook Pro是制造商生产的昂贵的高端笔记本电脑，设备碎片很少。另一方面，索尼Vaio是来自众多Windows设备和制造商的中等型号。尽管提供了可比的规格，但价格却只是其一小部分，而且预计使用寿命不会超过三到四年。您不会发现许多Windows笔记本电脑具有与Mac相同的制造质量，如果您这样做，它们也不会便宜。

称其为计划淘汰，但从经济角度来看，设计比消费者愿意使用更长久的设备是没有意义的。技术每年都有飞跃，大多数人都渴望拥有最新，最强大的规格，尤其是苹果粉丝。然而，Mac不论其陈旧的内部结构如何，都保留了其大部分价值。一系列高质量的Windows设备能否复制这种现象？当Mac遇到制造商的时候，铝很容易回收。这样会使MacBook Pro更具可持续性吗？

无论您采用哪种方式转动，硬件都是我书中MacBook Pro的重点：1-0

即使在Vaio上，Windows 10的启动速度也更快。在等待并输入时，我意识到甚至Windows 7的启动速度也更快。在所有Mac炒作之后，我期望更多。引导时间使Windows成为了第一要点。

我稍后发现，MacBook在2.9 GHz Intel Core i7和8 GB内存上运行OS X Yoseminte。 Vaio仅运动Intel Core i5。如果Macs确实出色，并且确实没有Windows那样慢下来，那么它应该表现得更好！尽管我确实听说过这种情况并不常见，但是可能是由于这台Mac的问题所致。这告诉我们什么？ Mac也不完美。

Windows只能解决1-1点问题

令人印象深刻的电池性能

第一件事我注意到是电池电量。该设备已在架子上放置了近两个月的时间，已经使用了大约三年，并且在数周内没有充电，电池电量却接近50％。我可以不用付费即可完成这篇文章，明显胜过Vaio。对于那些经历过普通Windows硬件和一年电池消耗比我耐心快的人来说，这是质量的标志。

电池性能再次使Mac领先：2-1 <

常规导航：更具直觉的设计，而不仅仅是Just

他们说Mac比Windows更直观，但是我不确定那是真的。尽管我可以轻松找到系统偏好设置，Spotlight搜索，通知，Dock，最重要的是可以进入“转到"菜单中的所有内容，但我认为可以在Windows中轻松找到这些内容。作为经验丰富的Windows用户，当然很难客观地判断出这一点。

那就是说，即使与最新版本的Windows 10相比，该界面也更加时尚，“关于本机"给我留下了深刻的印象。屏幕。 Windows在“控制面板"或“设置"应用程序中具有“系统"概述，但是它的设计不尽如人意。

我不认为Mac使用起来更直观，但是我会给出它比Windows更漂亮：3：1

在Mac上的日常任务

在台式机上我的第一步并不是问题，一旦我需要截屏以演示我在看什么，我必须咨询Google。嗨，Apple，您的 Command + Shift + 3键盘快捷键一点都不直观！ Windows的要点：3：2

也就是说，本机屏幕截图功能包括对屏幕的一部分进行屏幕截图并自动将屏幕截图保存到桌面，而不是将其存储在剪贴板中，很聪明它使我不必处理一个未知的Mac程序，从而使我的生活变得更轻松。

高级屏幕截图功能使我很高兴：4：2

I永远无法预热Trackpack，并尽可能使用鼠标。但是，我的一个Mac友好朋友一直在热衷于MacBook触控板。我的期望很高，而Mac没有得分。是的，质量很棒，但是Vaio使用正确的驱动程序即可支持滚动，缩放，甚至可以单击鼠标右键。这里没有分数。

键盘的质量很好。值得一提的是，打字是大多数人的笔记本电脑体验中不可或缺的一部分，许多人直到从高质量键盘降级为低质量键盘时才意识到这一点。在MacBook Pro上打字感觉就像是升级。就是说，如果没有Home和End键，我将无法工作。 命令+左/右键太复杂。

Windows键盘布局要点：4：3

I认为这很困难，但事实并非如此。在触控板上，您可以使用两个手指或按住Control键单击，并且如果您连接外部鼠标，则右键单击将像在Windows中一样起作用。没什么好说的，因为它基本上是吸引人的东西，但我承认这要么已解决，要么是误解。

Mac App Store是一个天才发明，尽管最初不是Apple发明的。微软终于意识到了这一点，并在Windows 8中添加了一个商店-但我们不要谈论该实验出错了，看起来他们将在Windows 10上能正确使用。我只想承认这个Linux功能

我确实意识到并不是所有的Mac软件都是通过App Store分发的。

OS X Weirdness（从Windows

我希望菜单栏像Windows任务栏一样稳定，但是当标记项目时，文件和编辑选项会适应它。与在Windows上一样，当您按住Control键并单击该项目时，所有这些选项也都可用。起初，这似乎是多余的和违反直觉的。但是，一旦启动应用程序，菜单就派上用场了。您再也不必搜索菜单了，它们就在您熟悉的Mac菜单栏中。

我必须佩服您的聪明才智，并给他们一个最终的分数：5：3

Windows用户非常喜欢他们的“开始"菜单，以至于Microsoft不得不将其重新带回Windows10。就我而言，Mac扩展坞根本无法替换“开始"菜单。使用了第三方Windows扩展坞后，它看起来更像是一个附加组件，而不是替代方案。我很想在这里奖励一个要点，但我意识到这只是一个偏爱问题。

MacBook Pro是否影响了该Windows用户？

不完全是。 MacBook Pro因其高品质的构造和精巧的设计而以5：3的得分脱颖而出。对于OS X的问题，Windows可以更好地解决问题或Mac上缺少Windows功能的问题，我的看法并没有太深，尽管这可能不会有太大变化。我只是不相信Mac值得投资，更不用说切换的麻烦了。

Windows设备的优点在于，如果您愿意为此付出代价，则可以找到同样高质量的硬件。价格，但您不必这样做。事实是，我不再使用旧的Vaio，而是一款非常光滑的Lenovo Yoga 2 Pro Core i7超级本，可以轻松在大多数Mac电脑上使用。我不知道它能持续多久，但我还是讨价还价。

对于一个没有偏见的年轻人，学习OS X，Windows甚至Linux都不是问题。从一个切换到另一个也不难。一切都取决于优先级，偏好和富裕程度。 Mac是一种状态符号，带有很多承诺，并且看起来像交付的那样。同时，Windows的声誉很差。虽然我认为这是没有道理的，但我承认我有偏见。

您如何看待？ OS X或Windows是否有您无法缺少的功能？是什么让您坚持使用一个操作系统而不是另一个？以及什么使您切换？