Kopete vs. Pidgin：哪个Linux Instant Messaging客户端具有更多功能？

尽管聊天室的想法已不再像以前那样流行，但即时消息仍然被每个人使用。无论是Yahoo，MSN / Skype，Facebook等，您都需要在桌面上提供一个可以处理所有这些服务并提供出色集成的应用程序。

在Linux下，坚持使用适合您给定条件的应用程序桌面环境通常是最好的体验-但是两个主要的Messenger仍然各有利弊。我将Kopete（一种流行的KDE即时消息传递应用程序）与Pidgin（可以说是最受欢迎的开源即时消息传递客户端）进行了比较，以查看这些集成优势是否能胜过Pidgin的功能。

Pidgin

Pidgin是一种即时消息传递应用程序（），可以通过从Pidgin网站下载它或通过搜索您各自的软件包管理器来轻松访问。它非常容易安装，并且不应超过一两分钟。

虽然没有特别提及，但Facebook也是受支持的即时消息网络，因为它运行在开源XMPP框架上。

Kopete

Kopete也可以如果尚未在各自的软件包管理器中搜索“ kopete"，则可以轻松进行安装。一些KDE安装将更喜欢使用备用的基于Telepathy的即时消息传递应用程序，因为它是Kopete的预定后继产品，但该应用程序更准，而且（至少在我看来）不完整。它不只是即时消息的简单基础。尽管Kopete开始显示其年龄，但它仍然非常有用并且功能更丰富。

Kopete支持大多数主要的即时消息通讯协议，包括：

Kopete唯一的主要缺点是它是一个相当古老的软件。最后一个版本是一年多以前发布的（我认为开发现在是针对KDE Telepathy应用程序的），而Pidgin仍在积极开发中。但是，作为KDE用户，您实际上可以在老化的Kopete和不完整的KDE Telepathy应用程序之间进行选择。

结论

Although Kopete is an instant messaging app definitely worth using, I still have to declare Pidgin to be the winner. It simply has the most features, the most supported instant messaging protocols, the most plugins, and the largest community behind it. Additionally, a major component of “desktop integration” is desktop notifications, and Pidgin can be easily configured to use libnotify (terminal command “notify-send”) to provide this functionality. Otherwise, both Kopete and Pidgin don’t provide any additional system integration — KDE Telepathy does, however, by including its settings in the KDE System Settings control panel.

您使用哪个即时消息传递应用程序？您看到它们的使用量增加还是减少？在评论中让我们知道！

照片来源：Aih。