Debian vs Ubuntu:Ubuntu在10年后走了多远?

Ubuntu最近发布了14.10“ Utopic Unicorn",这与事实相符,Ubuntu现在已经10岁了! Linux发行之王自2004年成立以来已经走了很长一段路,因此,最好走内存路线,看看迄今为止的发展历程。我们还将研究它与Debian(基于它的发行版)的不同之处。

如果您对实际的差异更感兴趣,可以帮助您选择要使用的发行版,看看这个比较。

Ubuntu的开始

Ubuntu从4.10版“ Warty Warthog"开始,该版本本质上是Debian的复制品,但主题相当丑陋。当时Ubuntu的主要目标之一就是简化Linux的安装。它可能比Debian容易安装,但确实不容易。

流行度提高

在接下来的几个版本中,除了随附的较新版本的软件外,变化不大。在这一时间点上,许多发行版看起来很相似,因为除了主题不同外,大多数发行版都具有相同的GNOME或KDE默认设置。但是,Ubuntu的安装程序正在进步,因为它现在是图形而不是文本。有了一些易于选择的分区选项,它使Ubuntu的安装比大多数其他发行版更容易。我记得曾经尝试安装openSUSE并被它要创建的不同文件系统和多个分区所迷惑。如果我选择不显示这种疯狂,那么在Ubuntu安装程序中都不会出现这种疯狂。

Ubuntu带来的另一个变化是“长期支持"或LTS发行的开始。 Ubuntu 6.06是第一个LTS版本,承诺支持的时间将比任何普通版本更长。这是重要的一步,因为许多家庭用户不想每6个月升级一次系统,而许多企业环境也绝对不需要。这样可以确保稳定性和支持性,使Ubuntu更具吸引力。

成为真正独特的

尽管任何发行版都可以在其系统中添加额外的存储库, Ubuntu推出了“个人软件包档案"(简称“ PPA")。他们使创建新存储库变得更加容易,并将它们添加到系统中,因此开发人员可以使用PPA,用户可以添加这些PPA来安装其软件并轻松地对其进行更新。

尽管Ubuntu进行了相当多的更改,并且现在使用了许多自己的工具,但一件事情没有改变-它仍然从Debian不稳定的存储库中获取了大多数软件包。因此,尽管Ubuntu已与Debian脱颖而出,但它仍然需要Debian存在。 Debian所做的很多工作都在Ubuntu的基础上进行,没有人期望Ubuntu很快就能自己完成Debian的全部工作。

话虽这么说,Ubuntu和Debian之间的经验肯定不同,所以选择适合您的发行版很重要。如果您对Linux相当了解,并且希望使用原始系统,该系统可以让您更改所需的内容并积极推广免费(如自由)软件,那么Debian对您有好处。否则,最好选择Ubuntu,因为从很多方面来说,这是“普通"用户更容易分配二者的原因。

您最喜欢Ubuntu的哪些功能?您接下来看到什么功能?在评论中让我们知道!

标签: Debian Linux Distro Ubuntu