在使用互联网之前，如果我们不信任公司或企业，则可以选择不与他们进行交易。如今，评估本地公司的可信赖性也更加容易。
如今，我们的数字生活遍布许多在线应用程序和服务，所有这些应用程序和服务都捕获有关我们身份的个人和机密数据。我们希望他们重视我们的安全性，但并非所有人都重视。
这里有四个公司的实例，它们并不真正关心您的安全性。
1。 Facebook
在Facebook成立之初，我们大多数人都会在社交网络上分享我们的想法，想法，事件和照片。它以惊人的速度吸引了用户，截至2018年12月，最终声称拥有23亿用户。但是，正如我们所发现的那样，这种增长是由我们自己承担的。
该公司的表现非常糟糕2018年充满了隐私丑闻，法规，批评和安全漏洞。
打开闸门的第一个故事是Cambridge Analytica丑闻，您所谓的私人Facebook数据已提供给各地的政治研究团体使用。世界。自2016年以来，全球最大的社交网络几乎无休无止地发出各种问题。该公司涉嫌干扰2016年美国总统大选和英国的欧洲联盟公民投票。
在2018年10月，我们发现有超过5000万个Facebook帐户被黑客入侵。然后是一个漏洞，暴露了您的私人Facebook照片。该公司后来被发现使用不道德的策略使用可疑的VPN应用从年轻人那里收集数据。这种强烈抵制导致Facebook在2019年初取消了Onavo VPN应用程序。
在这一系列的负面报道中，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）坚持认为Facebook是世界上的积极力量。显然，他没有将此信息告知公司的其他部门，因为据报道，在2019年3月，Facebook已经以明文形式存储用户密码已有多年。
2。英特尔
英特尔成立于1968年，是硅谷最早的主要技术公司之一。该公司的主要贸易是计算机处理器。但是，随着岁月的流逝，该公司开始涉足多个不同领域。
在2015年，他们发布了几款面向消费者的小型PC，例如英特尔下一代计算单元（NUC）和英特尔计算技术。棒。这些小型计算机专注于节省空间的硬件，不包括键盘等其他外围设备。因此，该公司发布了智能手机应用程序以对其进行远程控制。
经验告诉我们，随着预算的减少或开发人员转移到其他项目，利基应用程序不会得到定期更新。适用于Android设备的英特尔远程键盘应用程序没有什么不同。在2018年中，安全研究人员披露了他们在应用程序中发现的三个安全漏洞。
其中有两个漏洞的严重性等级很高，而第三个漏洞被认为是严重的。研究人员发现，这些错误可能使攻击者能够注入按键，甚至危害用户的设备。
英特尔没有承诺修复应用中的这些严重和严重缺陷，而是选择将其从Google Play中删除。完全存储。现有用户只能选择有缺陷的设备，还是将自己的Intel微型PC交给过去。
3。亚马逊
世界上最大的在线零售商亚马逊几乎避免了任何引人注目的数据泄露。但是，在2018年11月，一些客户收到了该公司的一封电子邮件，警告他们意外泄露其数据。
亚马逊将这种披露归咎于网站的技术错误。该电子邮件内容简短，信息很少。
“我们正在与您联系，以告知您我们的网站由于技术错误而无意中透露了您的姓名和电子邮件地址。该问题已解决。这不是您所做任何事情的结果，也不需要您更改密码或采取任何其他措施。"
可以理解的是，受影响的客户对Amazon的沟通没有放心。该公司拒绝提供任何进一步的更新，因此客户不愿透露什么数据以及需要多长时间。回应的唇语nature绕使许多人感到该公司有些隐瞒。
不足为奇的是，这并没有提高人们对零售商的信任。
亚马逊也一直在因其使用面部识别技术而备受批评。在保持公众反对其使用的同时，亚马逊正在向美国多家执法机构出售一种名为Rekognition的面部识别产品。
该产品的营销材料明确表明，最可能的用途之一是用于执法。 ，并且可以在单个图像中实时识别多达100个人。
4。使用该短语的公司“我们认真对待您的隐私和安全性"
数据泄露比以往任何时候都更加频繁。无论您想成为多么注重安全性，这些黑客最终最终都会影响到我们所有人。近年来针对的企业和公司种类繁多，表明攻击者没有歧视。
尽管尽了最大努力，但有时公司无法阻止攻击。然后，下一步应该是负责任地提醒用户，并告诉他们他们打算如何纠正这种情况。
在我们这个充满媒体的世界中，我们已经精通检测公司PR ，以及他们用来推卸责备的常用短语。您可能已经看过一家新近成立的公司说了一些话：“我们认真对待您的隐私和安全性。"这是一个重要的指标，表明他们没有认真对待您的安全性。
问题是它已经变得如此广泛，以至于TechCrunch甚至报道了这个常用短语的用法。他们分析了提交给加利福尼亚州总检察长的所有285条数据泄露通知，发现有三分之一以上使用了该短语。
TechCrunch分析还指出，这些跨国公司，拥有大量现金的公司宁愿支付费用罚款是因为违反规定，而不是改善其网络安全性。 2017年，Equifax遭受了巨大的破坏，影响了全球2亿人。
该公司的反应很混乱，对破坏不承担任何责任，并使大多数受影响的人没有任何实际支持。迄今为止，Equifax并未因缺乏安全措施而受到任何影响，尽管有几起个人诉讼已导致高达10,000美元的赔偿。
您可以信任谁？
我们在线生活，通过互联网公开个人和机密信息。我们通常认为，我们所委托的公司将保护我们。但是，情况并非总是如此。数据泄露及其对策，突显出我们对信任我们的数据安全性的真正信任。
幸运的是，我们可以采取措施保护自己。您可以使用开源工具来确保数据安全。此外，如果您发现自己对主流社交网络失去信心，则可以改用不窃取数据的Facebook替代品。
标签: 亚马逊 Facebook 英特尔 在线隐私权 在线安全性
