很长一段时间以来，我一直在寻找理想的无线环耳式耳机对。因此，当有机会回顾Bose最新的一对蓝牙耳机SoundLink II并将其与Beats Studio Wireless以及我的Bowers和Wilkins P5进行比较时，我抓住了机会。
继续阅读找出最适合自己的一个，并为自己赢得一副！
候选人
我拥有一副Bowers＆Wilkins P5无线耳机，这将成为反对的标准。可以测量Bose和Beats。价格为399.99美元，是同类产品中最昂贵的一对。 Bose SoundLink II和Beats Studio Wireless的零售价分别为279.95美元和379.95美元。当然，这三副耳机会相互抵触，但是即使我已经拥有它们，我也没有透露黑白的任何缺点。
我一直在使用Bowers＆Wilkins P5 Wireless大约6个月。经过一些在线研究以及我测试过的Apple Store商店后，决定购买它们，还有其他几款耳机，包括Beats Solo2 Wireless和Bang＆Olufsen BeoPlay H7。当时，没有Bose SoundLink II。由于它们的舒适性和纯净的声音特征，我选择了P5 Wireless。他们花费了高达599.95澳元（含税424美元）。不，这些不是您售价50美元的普通耳机。
Bowers＆Wilkins P5 Wireless并非环绕耳式-耳垫不会环绕耳朵，而是坐在耳朵上。从技术上讲，它是耳上式的，而Bose和Beats是耳上式的（了解有关耳上式和耳式耳机的更多信息）。因此，基本上，在比较声音隔离度时，P5 Wireless不会引起竞争。在进行本次评测之前，我确实购买了P5 Wireless方式–因此，如果您想知道为什么要比较三对耳机，其中两对是可耳的而另一对是耳上的，这就是为什么。
在前往购买一副蓝牙耳机之前，需要考虑以下六件事。
测试步骤
虽然蓝牙耳机有很多用途，但我主要将其用于消费视频。换句话说，就是看电视节目和电影，这就是测试这三副耳机的方式：在固定环境（我的客厅）中，与位于家庭媒体中心中心的Mac Mini配对。 Mac Mini和沙发之间的距离是恒定的，以确保所有三副耳机都处于相同的条件下。
在测试过程中，我特别注意三个方面：连接质量，电池寿命，和舒适。所有这些因素也应该与您的特定用例相关。
构建质量和链接质量
通常，所有三款耳机都是精心打造的，但是其中一个非常独特的功能集Bose与其他两个产品不同：它主要由塑料制成-看不到金属碎片。 B＆W P5 Wireless与其有线兄弟共享大多数设计线索：金属框架头带上的昂贵皮革，外壳上的金属装饰，作品。 Beats Studio Wireless在塑料外壳上还具有金属饰面，可以兼作左耳杯上的音量调节按钮。
当蓝牙模块被太多金属包围时，您会怎么想？您猜对了–信号下降了。结果，就链接质量而言， Bose SoundLink II是三个中最可靠的，我归因于没有金属。这个假设是完全不科学的，但是在测试过程中，Bose完全没有断开连接，而Beats偶尔会断开连接。 B＆W P5经常辍学。 P5 Wireless的性能太差，以至于我最初不得不征求B＆W的支持以帮助发现问题。
不良的链路质量无疑会影响范围，因此P5 Wireless的最短距离约为5米（10英尺），然后才变得无用。 Beats和Bose的广告范围达到了10米（30英尺），最大间隔距离处出现间歇性链接问题。
除了链接质量问题， P5 Wireless感觉最精致 > –优雅的设计加上优质的材料使产品不仅美观，而且可以永久使用。当P5与我口袋里的iPhone配对时，连接问题并不是很明显。但是，如果我可以时光倒流的话，我会购买有线版本的P5。可悲的是，由于苹果公司（坦率地侮辱了第三方产品的14天退货政策），我只能使用一副无线耳机，让我们面对现实，还是可以使用有线耳机。
易于设置
设置Bose SoundLink II简直是小菜一碟：将唯一的切换开关从OFF位置移至ON，然后再将其向上拨至Discoverable。它还支持与兼容设备进行NFC配对。
一旦配对，Bose每次开机都会自动连接到两个以前配对的设备，并且可以在设备之间无缝切换。 Bose称之为无缝切换。举例来说，SoundLink II与手机和平板电脑都已配对，并且您正在平板电脑上观看电影，那么SoundLink II将中继平板电脑的音频。如果手机响了，耳机将自动在平板电脑上暂停播放电影，并切换到手机。
在启动过程中，它还会宣布与之配对的设备以及电池电量
使用B＆W P5 Wireless配对设备需要滑动电源按钮将其打开，然后按住2秒钟以使其进入配对模式。配对后，P5会在开机后自动连接到主要设备（配对的第一个设备）。如果您需要连接到辅助设备（在第一个设备之后配对），则需要从该设备的蓝牙菜单中进行连接。
设置Beats Studio Wireless也非常简单（如果您阅读快速入门指南）。按下右耳罩上的微小电源按钮打开耳机电源，然后按住左耳罩上的b按钮两秒钟以启动配对模式。 Beats可以与多个设备配对，但只会自动连接到上次使用的设备。
所有设备在设置时得分都很高。
电池寿命
在Bose上，启用耳机后会宣布电池电量，并且右耳杯侧面还有一个指示器。 Beats具有一系列五个LED电池电量指示器，它们在操作过程中会亮起。 B＆W使用单个LED通过绿色，琥珀色和红色来传达电池电量。
Bose SoundLink II拥有15小时的电池寿命，而Beats Studio Wireless则可以工作12个小时。 。在测试过程中，我保持了非常全面的使用时间日志，并惊讶地发现 Bose在两次充电之间可以持续进行令人印象深刻的24小时间歇性操作。
另一方面，“节拍器"运行了10个小时，然后它的低电量电池指示灯亮起并恳求充电。
尽管我没有设法测试B＆W的电池寿命，但我对两者之间的工作时间感到满意收费。每天平均使用大约3-5个小时，大约一周后才需要充电。
舒适感
Bose，Beats和Bowers和威尔金斯（Wilkins）， B＆W P5最舒适 –很大程度上是因为其耳上设计，而且皮革垫极柔软也无损。但是，如果我们将B＆W排除在等式之外，然后比较两个环绕立体声耳机，那么Bose SoundLink II显然是更舒适的耳机。
Bose SoundLink II不仅是最轻巧的耳机，为149.4克重，耳垫的设计也更好，并采用了柔软的材料，带来了额外的舒适感。头带和耳罩两侧之间还有一个额外的铰链，可以稍作旋转以适应佩戴者头部的形状。这些铰链使SoundLink II可以折叠成平整的状态进行存储。
Beats Studio Wireless重量为260克，是三者中最重的，并且预期会更早地疲劳。与Bose相比，Beats的结构更坚固，头带的柔韧性也更低–这两个因素导致耳垫相当牢固地压在我的头上。使用几个小时后，我不得不取下耳机以减轻压力。 “拍子"还使我的耳朵在使用过程中明显发热，这非常不舒服，因此必须短暂休息以进行补救。如果您的头大于平均水平，则可能要避免使用Beats。
音频质量和隔离度
请注意，我不是音频专家，我是一位音频发烧友。我想我可以说出一副好用的垃圾耳机之间的区别。也就是说，这三款耳机的音质确实没有任何意义。但是，如果您要做出判决，这是我的：他们非常好。
就像我之前提到的，我选择了P5 Wireless ，因为它具有最纯正的声音签名–最准确地再现了原始曲目。 Bose SoundLink II紧随其后。正如您所期望的那样，节拍放大了贝司的音调。正如Beats所说：它旨在让您“感受音乐"。在测试（观看视频）过程中，我没有注意到额外的重击声，但我怀疑在听音乐时它会更明显。
当被隔离时，Beats将其带回家。这是具有主动降噪功能的唯一一对。加上出色的无源噪声隔离功能，Beats耳机可以在您不想干扰您的收听体验的情况下进行选择。
具有讽刺意味的是，这也是它的致命弱点。无论是否要在Beats Studio Wireless上启用主动降噪功能，即使在有线模式下使用时也是如此。因此，只要电池没电了，就可以了-充电后才能工作。如果您要消除噪音，这些选择都不会让您失望。
Bose SoundLink II的塑料外壳使其在隔离噪音方面无能为力。 B＆W P5的耳上设计也是如此。但是，除非您被极高的噪音包围，否则所有这三个都相当擅长防止不必要的对话破坏您的观看乐趣。
最终想法
总体而言，Bose SoundLink II和Beats Studio Wireless是两对出色的蓝牙耳机。 如果我必须选择两者中的更好者，那就是Bose 。它不仅价格便宜得多，而且其出色的电池寿命和不可否认的舒适性胜过Beats拥有的所有优势（主要是主动降噪）–我当然可以没有它。
虽然P5 Wireless发生了一些买家的mor悔，我仍然会坚持下去。由于无法保持牢固的蓝牙连接，因此与家庭媒体中心一起使用时可能有些垃圾，但与附近的设备（如口袋里的电话）配对时，效果很好。那才是P5 Wireless真正发挥作用的时候。
