适用于家庭的6种最佳网状Wi-Fi网络

如果您发现自己的家中有一个臭名昭著的Wi-Fi死区，那么网状Wi-Fi网络可能正是您所需要的。网状网络增加了节点或卫星单元，这些节点或卫星单元可以放置在房屋周围，以扩展Wi-Fi网络的覆盖范围。

但是有这么多种选择，哪种方法可以解决网络疾病？

1。 Netgear Orbi RBK50

优点：

缺点：

Netgear以制造高质量的消费网络设备而闻名，家庭网状Wi-Fi网络Orbi也不例外。 RBK50软件包随附一台路由器和一个卫星设备。要扩大覆盖范围，您可能需要添加其他卫星设备。

幸运的是，它们的范围是多种多样的，几乎可以用于任何应用程序的设备。例如，“ Orbi Outdoor"是一种耐候性设备，可让您将Wi-Fi网络扩展到房屋墙壁之外。

该公司已做了出色的工作，使每个人都可以使用Orbi ，并使用易于使用的智能手机应用进行设置和管理。幸运的是，正在寻找高级功能的用户仍然可以访问熟悉的Netgear路由器设置网页。虽然大多数日常路由器管理都可以通过该应用程序完成，但它目前无法更新Orbi的固件。

Orbi确实提供了易于使用的内置VPN和动态DNS。许多其他制造商不增加对这些功能的支持，因此欢迎在此加入。

如果您对Amazon的Alexa智能助手感兴趣，那么您可能要考虑将Orbi Voice卫星添加到您的网络中。它包括Alexa集成和Harmon Kardon设计的音频。 Orbi语音卫星可以取代您拥有的任何智能扬声器，并同时扩展您的Wi-Fi网络。

虽然Orbi是目前较为昂贵的选择之一，但它确实提供了最全面的解决方案网状Wi-Fi网络的功能。

2。 Ubiquiti AmpliFi HD

优点：

缺点：

AmpliFi HD是Ubiquiti的家庭网状Wi-Fi网络产品，从美学上讲，它是无与伦比的。它也是功能强大的配套智能手机应用程序中较容易设置的网状网络之一。 AmpliFi HD是一个网状Wi-Fi套件，包括一个路由器和两个MeshPoints。您可以添加其他MeshPoint，但是，请记住，套件附带的MeshPoint不能与其他AmpliFi路由器配对。

AmpliFi是唯一具有内置MeshPoint功能的家用网状Wi-Fi单元。 -触摸屏，维护变得轻而易举。 Ubiquiti也是唯一提供与网状网络兼容的物理VPN设备（称为Teleport）的品牌。当我们回顾AmpliFi Teleport时，他们对设置个人VPN的过程如此简单感到特别的印象。

Ubiquiti的AmpliFi系列包括三个套件； AmpliFi HD，AmpliFi Gamer Edition和入门级AmpliFi Instant。除了成本方面的考虑之外，在我们对AmpliFi HD的审查中，我们发现它拥有您想要的毫不费力的家庭Wi-Fi网络所需的一切。

3。 Linksys Velop

优点：

缺点：

Linksys的Velop三频网状Wi-Fi系统是目前苹果网站上唯一可用的系统，一看便知，您可以明白为什么。尽管在没有苹果公司投入的情况下进行开发，但它们具有公司极简主义的设计美感。该系统在设计时考虑了扩展性，因此您可以根据需要添加任意数量的单元。

虽然Velop智能手机应用很吸引人，但这是有代价的。与市场上的其他选项相比，该应用更加难以导航和使用关键功能。尽管如此，配置Velop就像按照应用内逐步指南进行操作一样简单。网格节点仅具有一个LAN端口，因此，如果您具有多个有线连接，则需要一个网络交换机。如果您需要保持表面清洁，还可以选择购买其他Velop壁挂支架。

4。 Google Wi-Fi

优点：

缺点：

搜索引擎巨头Google还提供了自己的网状Wi-Fi网络系统。 Google Wi-Fi是一款设计精美的设备，可能会误认为冰球。由于网格单元之间没有区别，因此您可以在需要时添加额外的Google Wi-Fi单元。

Google Wi-Fi的优势在于其简单性。设置网络就像使用随附的智能手机应用程序扫描设备的QR码并输入您选择的密码一样简单。虽然有些人可能会从这种简单性中受益，但这也是Google Wi-Fi的最大缺点。没有高级功能，也没有针对超级用户的其他设置。

还有其他值得注意的注意事项。该系统不提供服务质量（QoS）设置，因此无法识别带宽消耗。另一个值得关注的问题是，尽管可以将其禁用，但Google默认会收集匿名数据。由于系统无法拆分Wi-Fi频段，因此这意味着任何需要2.4GHz网络的设备都将发现自己无法连接。

5。 Eero Home Wi-Fi系统

优点：

缺点：

设计精美的第二代Eero家庭Wi-Fi系统为高度评价的网状Wi-Fi网络增加了Alexa支持。尽管进行了这些产品改进，但是自亚马逊收购亚马逊以来，仍然存在隐私方面的担忧。与Alexa相似，Eero与各种第三方应用程序和服务无缝集成。确实需要支付每年99美元的费用，尽管这对于您所获得的物有所值。集成包括密码管理器1Password，Malwarebytes Premium和Encrypt.me VPN服务。

尽管这些功能使Eero在竞争中脱颖而出，但该系统的范围并不像其他竞争对手那样出色。要获得与单个Orbi或Velop单位相同的射程，您需要购买Eero和一个额外的信标。也就是说，Eero Home Wi-Fi系统以中等价格向功能丰富的产品提供了诱人的报价。

6。 Luma Whole Home Wi-Fi

优点：

缺点：

通常将Luma整体家庭Wi-Fi系统与Eero进行比较，这两个系统都将重点放在可用性和功能上。 Luma设备呈六边形形状，并提供三种颜色，可帮助这些设备融入您的房屋。它们还有一个USB端口，可用于为您的各种设备充电。

该公司提供一项名为Luma Guardian的订阅服务，每月收费5美元。这是一项旨在保护网络安全和隐私的安全服务。它包括VPN服务，防病毒软件和ISP报告，因此您可以确保获得所需的支付速度。

由于其独特的设计，Luma设备需要直立放置，这可以使其变得容易把它们弄翻，使电缆管理有些棘手。但是，Luma在其余市场上的优势之一是对多用户多进多出（MU-MIMO）的支持。此服务可防止多个设备尝试同时访问网络时的拥塞或延迟。

您应该购买哪个网状Wi-Fi网络？

有许多不同的网状Wi-Fi网络可用在市场上，哪种选择取决于您的用例和预算。但是，就设备和用户体验而言，AmpliFi HD在市场上是无与伦比的。 Netgear的Orbi在其室内，室外和智能家居设备方面也提供了一个引人注目的命题。

也就是说，如果由于家庭Wi-Fi性能不佳而考虑使用网状系统，则可能是您Wi-Fi如此慢的原因，您可以先进行修复。