自从联网家庭成为一件事情以来，安全系统产品已迅速普及。现在，将“哑巴"房屋变成安全的智能家居既简单又便宜。
查看所有预算范围内的顶级室内和室外安防系统！
为什么要购买安防系统
它们是任何房屋的绝佳补充。与某些气候控制设备不同，安全系统不是侵入性的。通常，这些内容可以快速，轻松地添加到任何房屋中。此外，安全系统可帮助您放心。您出门在外时，他们提供了一种可从远方签入您的房屋或办公室的方法。
此外，安全系统的存在可以防止犯罪。安装在显眼位置的安全摄像机可能会吓坏可能的入侵者。房主可以降低保险费率。尽管听起来有些奥威尔式，但您甚至可以使用家庭安全系统检查家庭成员。安装智能无线网络摄像头的原因很多，监视摄像机的用途也很多。
在家庭安全系统中要寻找的东西
是否配备了家使用智能技术或这是您迈入智能家居世界的第一步，集成是关键（最佳智能家居中心）。尽管设置和管理单个小工具并不一定很困难，但是当您的设备彼此通信时，维护会更容易。
另外，请找出易于使用的安全系统。考虑要在哪里安装相机和集线器。集线器和摄像机的位置决定了诸如电池与插座电源，无线或以太网之类的操作要素。最后，考虑侵入性。如果您要更新历史悠久的房屋，则需要一个不会留下痕迹并无缝融入环境的安全系统。即使您不这样做，也最好选择可以快速安装和拆卸的安全系统。
适用于所有预算的最佳室内安全系统
如果您正在寻找最便宜的室内安全摄像机，那么Tend Secure Lynx是性能最好的产品，价格不到100美元。易于安装，视频质量出色。令人惊讶地考虑到其价格，Lynx具备免费云存储，双向广播和运动检测等功能。
在评论中，PC Mag赞扬了Tend Secure Lynx的一流表现产品和低价标签。但是，诸如面部识别之类的附加功能远不能很好地发挥作用。此外，缺点是缺乏与智能家居小工具的集成。集成和自动化对于简化智能家居技术至关重要。尽管如此，Tend Secure Lynx室内安全摄像头系统的零售价不到100美元，仍然是首选。
专业人士
缺点
在最简单但功能丰富的室内家庭安全系统中，Blink是最好的之一。我很高兴能亲身体验Blink for Home。它的快速设置使我感到惊讶和惊奇，它从装箱和下载软件到安装相机不到半小时。
设置和安装就像下载应用程序，弹出电池和在应用程序中添加相机。实际上，您可以在10分钟或更短的时间内安装Blink。 Blink通过为每个摄像头都包含一个QR码，使该过程轻松自如，因此您甚至无需键入任何内容。但是对于高级用户而言，可能缺少高级设置。没有本地存储选项，您将找不到按需录制。音频警报和第三方集成很少。
不过，摄像头和集线器的价格大约为100美元，这是一笔了不起的交易。此外，可伸缩性很棒。您可以从一台摄像机开始，然后添加任意数量的室内或室外摄像机。一个特别整洁的功能是可以从下拉菜单中选择多个位置的功能。这样，您可以监视多个物理位置（例如，家庭和办公室）中的多个房间，而不必分开摄像头。
专业人士
缺点
尽管Nest以其智能恒温器而闻名，但Nest Cam Indoor在室内展示了公司的实力和多样性。智能家居空间。这是一台1080p相机，带有枢轴支架，磁性底座和独特的外形。球形摄像机具有超前的外观。
但是，正如CNET透露的那样，Nest Cam Indoor实际上只是一个网络摄像头。有一些功能，包括声音警报。您每30分钟可能只会收到一条通知。因此，对于硬核用户，Nest Cam Indoor的功能受到严重限制。尽管有缺点，Nest Cam Indoor仍具有快速设置和出色的视频质量，使其成为家庭安全的理想之选。
专业人士
缺点
虽然Logitech最常与PC外围设备相关，但Logitech也涉足智能家居领域。它的Logi Circle是预算内最好的室内安全系统中的主要竞争者。据CNET称，安装过程不到五分钟。此外，它是所有安全系统中最出色的应用之一。
但是，性能是命中注定的。值得注意的是，电池寿命很短，而且令人遗憾的是（考虑到Logitech的许多智能设备），它的设备兼容性有限。但是实时流功能运行良好，并且具有可充电电池。
专业人士
缺点
罗技（Logitech）最近发布了一个新版本，即Logitech Circle 2室内和室外。本质上是一个网络摄像头。不过，这是一种廉价的安全系统。 R2是一台具有高级功能的1080p相机。 TechHive对R2的“复古主义"美学表示赞赏，认为它看起来像R2D2。他们没错。该摄像机具有110度的视角和11个红外LED，在黑暗中距离为24英尺。另外，还有一个用于双向音频的收音机。
但是，正如TechHive透露的那样，Foscam R2并非即插即用。取而代之的是，有大量的导航应用商店以查找适当的应用并扫描QR码。但是在浏览完主要设置后，R2提供了顶级体验。
专业人士
缺点
Blink不仅是可用的顶级室内安全摄像头系统之一，而且还提供用于户外监控的Blink XT。模仿其内部对应物，XT直观且功能强大。在板上，您会发现1080p摄像头，防水功能和夜视功能。它的最佳功能之一是与Blink室内集线器无缝集成。尽管Blink XT可作为独立工具包使用，但您可以简单地将XT添加到Blink集线器上，反之亦然。
在其评测中，TechGearLab享有可承受性和视频质量。但是，XT与Blink室内线一样，缺少存储选项。最终，Blink XT成为了一款出色的预算户外安全系统。
专业人士
缺点
Nest Cam Outdoor提供了出色的户外监控功能。使用Nest Cam Outdoor，您会发现24/7实时流视频，防风雨的硬件和直观的门户。此外，图像和音频质量都非常出色。
《汤姆指南》称赞它的功能，同时也承认存在问题。为了充分利用Nest Cam Outdoor，您需要订阅Nest Aware 。此订阅费用相当高。此外，共享给家庭帐户的特权和播放选项也很多。在移动应用中创建家庭帐户时，共享实时Feed链接会通过Web门户进行。这种动态并非逻辑合理。尽管依赖订阅和令人困惑的共享选项，但Nest Outdoor Cam是用于室外监控的最佳选项之一。
专业人士
缺点
尽管大多数安全摄像机都在呼唤它们的用途，Kuna灯具（我们的评测）提出了一种用于家庭监控的经典解决方案。 Kuna并没有选择明确的摄像机设计，而是在灯具内提供了安全摄像机。乍一看，它甚至不是摄像机，而仅仅是室外照明灯。在他们的评论中，CNET感谢将安全与照明相结合的优雅。
奇怪的是，尤其是考虑到其室外用途，没有夜视功能。单独的灯泡可以提供一些照明，但距离还不够远，无法代替夜视。尽管有Alexa集成，但您找不到IFTTT兼容性，并且它不能与许多智能家居集线器一起使用。有云存储，但是需要付费订阅。尽管如此，Kuna Light仍以美观的外形提供了惊人的安全性。 Kuna足够强大，甚至可以与Nest匹敌。
尽管Netgear声名狼藉的肯定是其网络设备，但Arlo Pro证明了其对智能家居领域的适应性。在他们的评论中，PC Mag将Netgear Arlo Pro授予五分之四的成绩。最佳功能包括精美的高清视频，IFTTT兼容性以及与智能家居技术的出色集成。另外，这里有免费的可能存储空间，并支持地理围栏。一个真正的高级系统，您会发现音频和运动触发的录音，防风雨以及可充电电池。此外，安装非常容易。
但是与大多数面向消费者的安全系统相比，Arlo Pro相当昂贵（大约三个本杰明）。当然，这是一个可靠的价值。但是，如果您愿意做出牺牲，则可以使用便宜的系统。最终，凭借其免费的云存储和简单的安装，这是可用的最出色的家庭安全系统之一。
专业人士
缺点
Reolink DIY安全闭路电视系统ADK8-20B4（我们的评测）是家庭监控的顶级体验。这是专业级的监控软件包。尽管价格昂贵（大约4本杰明斯），但这是其功能的惊人价值。您会发现四个有线摄像机，三个门窗接触传感器，三个远程钥匙扣，两个运动传感器以及一个配备2TB硬盘的DVR基础。 Reolink的包装与便宜的套件不同，后者包括极简的硬件阵列。
在我们的评测中，我们发现白天和黑夜的图像质量都很出色。可以说，这是我们所见过的所有安全摄像机中最好的。每个摄像机都是IP66防水和有线的。这可能会困扰一些用户，因为这可能会困扰整个网络。但是，有线IP摄像机拥有比无线设备更高的可靠性。此外，有线摄像机可提供未经压缩的视频，以获得更好的图像，并且不会使您的网络停滞不前。
但是，除价格外，主要缺点是其软件。尽管并不十分复杂，但它比面向消费者的基本安全系统具有更多的功能。由于Reolink既是DIY的又是高端的，因此该软件可以承受很多选择。反过来，这转化为增加的并发症。尽管如此，它还是您可以以价格购买的最佳户外安防摄像机系统。
专业人士
缺点
DIY路线
家庭监控系统的综合选择比比皆是。但是还有另一种选择：使用Linux的DIY安全监控系统。
最佳室内和室外安全系统
感谢智能家居空间的炙手可热，您可以找到室内的负载和户外安全系统。这些范围从廉价的无线摄像机到带有大量集成的临界专业设置。 Blink凭借其低廉的价格和出色的可扩展性而成为最佳选择。由于它具有从中央集线器同步室内和室外摄像机的能力，因此是一个很好的选择。
高级用户可能会喜欢Reolink或Arlo Pro。但是，相对较高的价格可能会阻止初学者。 Kuna凭借其轻巧的第一外观和第二的外观在家庭安全摄像机中仍然是独一无二的。寻找更多进入智能家居领域的方法吗？查看这些用于智能家居自动化的IFTTT食谱。
您建议使用哪种室内和室外监控摄像头？
