CPU摊牌:AMD与Intel(Ryzen与Coffee Lake比较)

计算机的CPU性能对于您的工作效率,游戏,娱乐以及两者之间的所有工作至关重要。而对于现代CPU,您只需要了解两个主导力量:英特尔和AMD。

实际上,如果您现在正打算购买新的台式机,那将是非常强大的您有机会带回Intel或AMD系统。但是,如果这两个CPU制造商主导市场,那么您如何正确地选择它们呢?这就是您需要知道的。

CPU之王:AMD Ryzen和Intel Coffee Lake

目前最大的争论是AMD广受欢迎的Ryzen CPU体系结构和AM4芯片组与Intel的Coffee Lake和300系列芯片组。这些代表了台式机CPU技术的最新和最先进。

是否想用一种简单(且大大简化)的方式来概括AMD与Intel CPU的战场?

AMD CPU长期以来一直专注于封装在CPU内核中,在多线程性能方面带来了理论上的收获,而Intel则专注于高时钟速度和单个内核效率。长期以来,英特尔在CPU市场上一直领先于AMD。但是,期待已久的Ryzen架构的引入使AMD成为了一支竞争力的力量。

AMD与Intel:CPU性能

您应该考虑的第一个指标是性能。崭新的Ryzen或Coffee Lake CPU封装有多大功效?

审阅者和销售人员趋向于以时钟速度和内核数为基本CPU功率度量标准。他们没有错,但这并不能为您提供完整的CPU功能图。请考虑:

  • 时钟速度:时钟速度是指CPU每秒完成多少个处理周期。
  • 核心: CPU拥有的物理核心数量。更多的内核意味着更多的处理能力。
  • 每秒指令数:处理器可以处理几百万条指令?
  • 缓存:大型CPU缓存可以存储经常访问的信息。
  • 前端总线::前端总线允许CPU与系统的其余部分进行通信并需要运行
  • 另一个重要的性能指标是CPU的产生。比较不同制造和技术世代的CPU是很困难的,因为尽管CPU性能的数值表示保持相似,但底层技术却不同。有人估计,新一代CPU的性能差异高达20%(支持新一代)。

    考虑到这一点,AMD和Intel CPU不能完全同步。第一代锐龙(Ryzen)在英特尔的Coffee Lake之前面市,现在第二代锐龙(Ryzen)在没有英特尔直接竞争对手的情况下上市。下一代CPU英特尔Cannon Lake预计将在2018年下半年上市。

    相应地,以下规格在可能的情况下包括Ryzen的两代CPU和Intel的Coffee Lake。 (入门级Ryzen 1300系列CPU尚没有第二代模型。)

    Ryzen 2 CPU一代为体系结构带来了一些新功能,从而大大增强了它的功能。实际上,Ryzen 2代在许多方面都比其Intel 8th Generation Coffee Lake同行要好,但关键是,并非全部。

    AMD高级产品经理James Prior说AMD Ryzen 2nd代“不是面积说明,这是功率效率说明。面积变化不会太大,但是我们处理频率-电压曲线的能力得到了改善。"

    使用AMD AM4芯片组功能,CPU的每瓦性能得到了额外的提升。例如Precision Boost 2和Extended Frequency Range 2(XFR2)。您可以在下面阅读有关Precision Boost 2和XFR2的更多信息。

    AMD Ryzen 2nd Generation也随系统一起提供了全新的库存冷却器,旨在最大程度地提高Precision Boost 2和XFR2 Turbo的性能。 Wraith Stealth,Spire,Max和Prism的可用性取决于您购买的Ryzen 2 CPU(但其中许多具有令人兴奋的用户控制的闪烁LED!)。

    AMD处理器和主板可以识别CPU在密集过程中具有额外的容量。 CPU频率会上升,直到达到最大(涡轮)频率或功率或温度阈值为止。当Precision Boost达到极限时,它将尝试通过以25MHz的间隔进行调整来保持峰值。

    Precision Boost 将其实现为“双核Boost"或“全核Boost"。 "模式,两核增强功能可提供更大的性能提升。例如,这就是Precision Boost与Ryzen 5 1600 CPU一起工作的方式:

  • 使用1-2核提升速度高达3.6GHz
  • 使用3-6核提升速度高达3.4GHz
  • 如果没有增强功能,则可使用3.2GHz的基本时钟
  • Precision Boost 2 进一步提高了此功能和性能,但有一个主要区别:没有如果使用两个以上的CPU,则降低时钟速度限制。 Precision Boost 2允许所有内核的最高频率达到频率,功耗或温度的极限。

    性能提升取决于工作负载以及所使用程序的类型。因此,较轻的程序得到的提升更多,而强度更高的程序得到的收益则更少。较凉的系统获得更大的推动力;

    Precision Boost Overdrive 是当前Ryzen Zen + CPU架构和AM4 X470主板平台中的一个框架。当前,Overdrive就像是Precision Boost 2的更具侵略性的版本,可以通过更改CPU内核的直流电压来工作,从而在理论上获得CPU频率范围之外的性能提升。

    扩展频率范围2(XFR2)与Precision Boost 2结合使用。XFR2帮助定义系统相对于工作温度可以将CPU频率提高多少。从本质上讲,散热效果越好,系统可以处理的功率就越大。

    AMD和Intel的入门级CPU都表现出色。但是,有两个主要区别。例如,Ryzen 1300X比Intel同类产品慢0.5GHz,但可以在更高的RAM频率下工作,并具有2MB的二级缓存。

    另一个重要的区别是散热设计功率(TDP)。 (TDP是冷却系统需要消耗的最大功率,以保持CPU冷却。)Ryzen 1300X的65W比i3-8350K的91W冷却容易得多,尽管总体时钟速度反映了这种差异。

    最后一个考虑因素是系统超频。 AMD解锁了Ryzen 1300X的倍增器,i3-8350K则由Intel解锁。 UserBenchmark的优秀用户将Intel i3-8350K的速度排名为第26(通过站点测试的1,105个CPU中),而Ryzen 3 1300X排名第79。

    总体而言,将它们分开很难两个CPU。英特尔CPU无疑是一记重拳,但在该价位上AMD Ryzen CPU实在是便宜货。 5 2600X和Intel Core i5-8600K。同样,CPU具有特定的优势和差异。

    AMD Ryzen 5 1600X和2600X以及Intel Core i5-8600K具有相同的时钟速度和CPU内核。它们还具有相同的最大RAM频率(两个CPU也只能使用两个RAM通道)。

    使两个AMD Ryzen 5 CPU与Intel同类产品区别开来的原因是CPU线程数。两款AMD芯片都有12条线程,而i5-8600K有6条线程。 2600X的Turbo CPU频率为4.2GHz,超过了1600X,但仍落后于i5-8600K的4.3GHz。

    为进一步提升,AMD Ryzen 5 1600X和2600X结合了3MB L2高速缓存和巨大的16MB L3高速缓存,旨在提高单核和多核性能。 TDP的传输速度更高,与i5-8600K的65W相比,1600X和2600X产生的功率高达95W。

    同样,将这三个CPU分开是很困难的。至少到目前为止,Ryzen 5 2600X是出色的CPU。它的基准性能与XFR2和Precision Boost 2结合在一起,可以确保您获得稳定,强大的系统性能。

    但是请不要忽视Intel Core i5-8600K。在1600X和2600X上,UserBenchmark的优秀人士仍将Intel CPU的单核性能评为更高。相反,同一用户认为1600X和2600X多核性能要优于英特尔芯片。

    因此,英特尔很可能为游戏和其他单核任务提供更好的性能,而Ryzen CPU多线程可能提供更好的性能。对于在那些需要大量处理的程序之间进行切换的人。

    在提升另一个CPU性能层时,您需要考虑一些功能强大的芯片。 AMD Ryzen 7 1800X和Intel Core i7-8700K是各自CPU的旗舰芯片(除非超高端台式机芯片,否则更多)。不过,AMD Ryzen 7 2700X的推出确实改变了人们的看法。尽管如此,仍有一些壮观的规格可供您考虑。

    马上,您会注意到AMD Ryzen 7 1800X和2700X的内核比Intel i7-8700K多两个。有了这两个额外的核心,便有了另外四个CPU线程。这样,1800X和2700X均可在多核性能上大幅度提高,并且是资源密集型创意过程的绝佳选择。较新的2700X也可以在更高的RAM频率下工作。

    但是,正如您之前所看到的,Intel CPU在单核性能方面击败了AMD竞争对手。因此,许多游戏玩家更喜欢Intel i7-8700K作为高端游戏设备的动力。

    最终的比较是坦白的AMD Ryzen Threadripper 1950X。这两个CPU都具有庞大的16个内核和32个线程,为您的台式机带来了惊人的性能。

    尽管Threadripper具有0.6GHz的单核性能优势,但Intel i9-7960K却胜过AMD芯片在多个基准测试中。最引人注目的失败之一是AMD偏爱的Corona Renderer基准测试,i9-7690K始终保持微风,超过Threadripper 1950X。 UserBenchmark的贡献者认为i9-7960X的单核,四核和多核性能要高于Threadripper 1950X。 (您到底需要多少个内核?)

    AMD可以节省的一个好处是,Threadripper的性能并没有落后很多,但在成本方面领先于世界。 1950X通常比同等的英特尔便宜数百美元。您可以拥有16核,32线程CPU的强大功能,而且还剩下少量现金(另外,您还需要X299主板才能使用Intel Core i9 CPU,这是另一笔费用)。

    有一个更多事实要注意。 Intel i9-7960K是Intel Skylake一代的CPU,比AMD Ryzen 1和Ryzen 2以及Intel的Coffee Lake(此列表中的其他Intel CPU)还要早。

    我只是顺带提及这些设备,但您必须考虑它们。英特尔宣布了一个庞然大物的28核CPU,每个核运行5 GHz。目前的价格估计超过2,000美元。

    作为回应,AMD发出了一个备受期待的公告:Threadripper 2即将面世。直接的英特尔竞争对手将32个内核和64个线程集成到一个CPU中。 AMD公司副总裁吉姆·安德森(Jim Anderson)说:“这是重金属性能。"

    这两种出色的CPU都将在2018年下半年问世。

    AMD与英特尔的比较:芯片组功能

    Ryzen和Coffee Lake CPU带有自己的主板规格。每个芯片组品种的整个规格需要很长时间才能列出。因此,这是每个制造商品牌的顶级主板芯片组带给您的系统的东西,以及简短的型号概述和带有一些细节的图片。

    AMD AM4芯片组将AMD Zen处理器集成在一个主板平台。以前,AMD有各种各样的主板芯片组,这可能会引起混淆。 AM4插槽和芯片组将在可预见的将来(到2020年)为AMD产品提供动力。

    有四种主要的芯片组模型需要考虑。 X470是与最新一代Ryzen 2 CPU同步发布的顶级主板,而A320系列则是基本的,低端的产品。请查看下表以了解差异。

    X470的最大吸引力在于可能提供更快的RAM支持,并在高达2933MHz的速度下运行良好。 AMD表示X470主板将在第二代Ryzen CPU中获得最佳性能。这些主板具备更好的能力来处理新芯片的更高时钟频率,以及更好地实施XFR2和Precision Boost 2。

    此外,X470推出了对AMD StoreMI技术的支持。 StoreMI的工作方式类似于Intel的Optane内存,但有一些关键的区别。例如,您可以将宽敞的机械驱动器与SSD或高达2GB的RAM配对,以创建快速的虚拟磁盘,从而将重要文件保存在最快的设备上。但是,与其他RAID技术甚至英特尔的竞争对手系统不同,您可以随意创建或取消StoreMI配置。

    AM4芯片组的另一个关键功能是超频兼容性。 X470,X370和B350主板规格均允许您对Ryzen CPU(当然,如果兼容)进行超频,而只有Intel Z370(以及即将推出的Z390)才允许超频。因此,AMD为希望从CPU中获得更多性能的发烧友提供了种类繁多的主板。

    Intel第8代Coffee Lake CPU随附有Intel 300系列芯片组。在Coffee Lake发布会上,只有发烧级的Z370芯​​片组可供消费者使用。从那时起,英特尔就慢慢发布了300系列芯片组的其余产品,以适应各种消费者类型。

    请查看下图,以简要概述英特尔300系列芯片组的功能。

    p>

    Z370芯​​片组具有现代待机模式,可让您的系统在睡眠状态下连接到Internet并更新收件箱等。虽然这是笔记本电脑的常见功能,但是Modern Standby是最早的真正台式机实现之一。

    Z370结合使用了所谓的“环境计算"。环境计算可让语音唤醒功能。 Z370具有一定的缺点。

    Z370具有一定的缺点。例如,尽管共享相同的CPU插槽,但主板电源法规的变化仍使Intel Skylake和Kaby Lake处理器无法在Z370主板上工作。 Z370的另一个缺点是缺少第二代USB 3.1端口(没有)。

    值得一提的是,虽然Z370芯​​片组不具有集成的Wi-Fi,但其他芯片组却具有。集成的Wi-Fi在802.11ac Wi-Fi标准上支持高达1733Mbps的速度。

    此时,如果您要构建高端的Intel系统,但又不想超频时,H370芯片组可能是您最好的选择。

    AMD锐龙或英特尔Coffee Lake:您会买哪个?

    您现在已经对AMD锐龙和英特尔Coffee有了透彻的了解。湖处理器之战。更妙的是,您在考虑各自的芯片组时也知道相对优势所在。

    购买新系统总是有些棘手。 AMD的Ryzen和AM4架构使Intel遥不可及。对于某些人来说,它已经超越了它。 AMD系统的价格/功率比使其成为极具吸引力的主张。此外,AMD似乎具有很强的开发特性,而且Ryzen和AM4平台肯定还有更多的优势。

    但这是否意味着Intel完成了?当然不是,只有傻子才会拒绝使用下一代CPU来为AMD提供动力,无论何时最终到来。确保您知道如何正确比较CPU,以便跟上最新发展。

    标签: AMD处理器 计算机处理器 CPU 英特尔