这些天，很多人对无人机大肆宣传，尤其是随着无人机赛车的最新发展以及他们将为日常生活提供的各种好处。哎呀，我们甚至已经完成了很多关于drpone的评论，并认为它们很棒。
虽然无人机的确可以以惊人的方式改变未来，但我们不能忘记的是无人机会对安全和隐私造成严重威胁。无人机相关的安全威胁很多。
幸运的是，目前正在开发保护方法。目前并非所有这些方法都可以使用，但是了解它们仍然很高兴，因此一旦它们可用，您就可以利用它们。
1。反无人机无人机
2015年，Malou Tech首次展示了反无人机无人机：更大，更坏的无人机，配备有大型网，用于捕获和禁用小型无人机。这可能是一种有效的方法，但在许多情况下，还需要一些更细微的东西。
这就是Rapere项目大步向前的原因。它建议不要使用网，而是丢弃可能会缠绕无人机转子的绳子。这意味着对目标无人机的打击更快，更精确。不幸的是，似乎该项目不再存在，但是您可以期望将来会出现更多类似的想法。
2。反无人机鸟
拦截无人机的无人机可能是实用的，但是如果您是那种想要在不良评估方面提高几分的人，那么您可能想要观察反无人机鸟-特别是经过训练以解决空中无人机的鹰。
事实上，其中一些鸟甚至能够抢夺无人机并将它们一直带回他们的教练。而且，如果您担心此过程是否对鸟类有害，请放心：这些鸟类足够聪明，无需剪下爪子就能将其拉下。
这些鸟类仅在荷兰有售。并且仅适用于警察，但是可以想象，其他国家也会以某种形式效仿。
3。反无人机干扰器
如果您需要一种比物理拦截甚至更微妙的方法，则可能需要频率干扰，而反无人机防御系统（AUDS）就是这样一种解决方案。它会使用自己的高功率无线电信号扫描无人机的天空并干扰其控制信号。
或者如果您需要更便携的选项，则可以研究DroneDefender：一种精确的反无人机步枪使用定向无线电信号来破坏无人机控制，这与AUDS的运行方式大体相同。它目前的射程超过1300英尺，但在将来的版本中甚至可以达到更远的距离。
但是，不使用此类设备的充分理由是：在您居住的地方，雷达干扰器可能是非法的。直到您确定自己不会因此而被捕之前，甚至不要考虑购买其中之一。
4。无人机盲激光器
反无人机激光器类似于反无人机干扰器，除了干扰无人机的控制信号之外，它们还会干扰摄像机。数码相机使用光传感器来拾取视觉信息，因此，如果该传感器的光线过多，就会使它蒙蔽。
您是否曾经从房屋内部拍摄过视频并走出门？几秒钟后，一切都变得非常明亮，不是吗？基本上就是致盲激光的工作原理。您所需要的只是一个低功率的激光笔，并且瞄准良好。
但是要小心。将激光束射向天空并不完全合法，因为您可能会意外使飞机驾驶员失明或类似情况。当然，它不像无线电干扰器那样非法，但是在玩这种激光器时，您确实需要小心。
5。无人机检测系统
早在2013年，一群工程师和计算机科学家就发起了一项名为DroneShield [不再可用的链接]的设备的众筹活动。由Raspberry Pi内核提供支持，它能够通过麦克风检测无人机的存在，该麦克风可以拾取人类听不到的频率。
处理后，信号将与数据库进行比较将其与日常噪音分开并确认它实际上是一架无人驾驶飞机，如果是这样，该设备将以您的方式拍摄通知，让您知道附近有无人驾驶飞机。
该特定项目已完成，但DroneShield确实还有其他企业级无人机检测系统可供出售。但是，对于单户住宅或其他消费级情况，目前没有任何东西。
6。无人机劫持
关于无人机的重要一件事是，它们永远不会100％不受黑客的侵害，就像永远不会为计算机和移动设备提供完全保护一样。请记住这一点，如果您打算自己购买一架无人驾驶飞机。
事实是，这种弱点总能被利用，当安全研究人员证明劫持35,000美元时就证明了这一点。警察无人机从不超过一英里的地方。如果这样的政府无人机可以被禁用，则可以合理地假设大多数消费级无人机也没有机会。
并不是说您应该绕过劫持无人机，但是将来我们可能会看到破坏装置利用这些漏洞将无人机击落天空并维持和平。
（注：很有趣的是，美国五角大楼正在为自己而战
7。“无人驾驶区"可以保护自己的隐私免受潜在的窥探者的侵害。没有无人机区域
也许您可以将无人机带上天空，但您只是不希望它们窥视窗户或不祥地盘旋在您的房屋上。在这种情况下，您应该支持“无人驾驶区域"的增长运动，以防止无人机飞越某些空域。
一些无人机制造商甚至聚集在一起创建了NoFlyZone。如果将地址添加到他们的数据库中，由于基于GPS的内置限制，这些制造商制造的任何无人机将无法越过您的财产。
缺点是，并非所有无人机制造商都在使用板。如果NoFlyZone列表由于某种法律而被恢复原状，例如针对robocallers的DoNotCall列表，则显然将是一种更为有效的解决方案。
8。无人机监控法
如果其他所有方法都失败了，那么您最后要做的就是推动制定法律，保护公民免受无人机侵害的隐私。自从无人机热潮在2013年真正起飞以来，账单一直在弹出，其中一些甚至已经通过成为法律，但是我们还有很长的路要走。
好消息对于隐私权倡导者来说，美国国会双方都同意并希望“防止高科技窥视"。另一方面，无人驾驶飞机迷认为，这些隐私担忧是基于错误的信息，法律不应该在无人驾驶飞机产业蓬勃发展之前就对它进行限制。
理想情况下，我们会找到一个中间立场，但在这种情况发生之前，我们一直处于混乱状态，那里的隐私威胁是真实存在的，我们没有合适的工具来防范自己。法律可能最终是唯一有效的防御手段。
如果您对自己的无人机感兴趣，请查看最好的无人机摄影。
图片来源：无人机和太阳通过概念w通过Shutterstock，无人机Radar雷达通过sezer66通过Shutterstock，fuckfrogfrogstock通过Hovering Drone通过Shutterstock，Piotr Debowski通过Drone No Fly Zone通过Shutterstock
标签: Drone Technology 监视
