AMD处理器注定要失败的5个原因[意见]

处理器运行缓慢

AMD的衰落始于Phenom。这种微体系结构于2007年发布，本应使AMD重新与Intel竞争，后者因其Core 2产品而开始获胜。然而，Phenom最终令人失望，因为它无法击败英特尔的最佳产品。较低的价格可以挽救该架构，但随着时间的推移，性能差异只会得到英特尔的青睐。

新架构的Bulldozer希望更具竞争力。相反，事实证明，它不仅比大多数基准测试中的英特尔酷睿处理器慢，而且有时还比以前的Phenom II处理器慢。换句话说，这是一次失败。

那是巨大的打击。一个新的体系结构需要花费数年的开发时间。该公司正在依靠Bulldozer，现在证明它没有竞争力，他们没有办法迅速跟进。，他们擅长的一件事-使用电源。从第一天开始，Phenom的电源效率就不如Intel处理器，而且随着时间的流逝，情况只会变得更糟。

例如，基于Bulldozer的新FX-8150闲置时的耗电量要少一些（约10在大多数评论中为-15瓦。但是，在负载下，该处理器的功耗比Intel Core i7-2600K多65瓦，后者多40％。

因此，基于AMD处理器的系统实际上，随着时间的推移，它们会失去很多价值方程，因为它们的运行成本会略高一些，但是AMD面临的更大问题是，如此高的功耗需要更大的电源和更大的散热片，在Dell和HP等OEM制造商中，这意味着

尽管该公司在处理器方面有所下滑在空间方面，它仍然是分立显卡市场上的强大竞争者。现在，它并驾齐驱。在最近的历史中，有几次看到AMD的产品提供了更高的价值。

尽管在2011年第二季度，AMD仍然实现了盈利，但该公司特别指出GPU部门亏损了700万美元。但是，也许更令人震惊的是，在2010年第二季度，当GPU部门盈利时，它只赚了3300万美元。那是花生。

前景严峻。预计独立图形的出货量将减少，而集成图形的功能将更加强大。 AMD在集成显卡方面确实有优势，但是没有可与之匹敌的优秀处理器。

AMD是一家无晶圆厂公司。 2009年，AMD将其晶圆厂拆分为一家名为Global Foundries的独立公司，以减少管理费用。

一家芯片公司无晶圆厂并不少见。 Nvidia和ARM都是流行的示例。但这些公司都不是拥有晶圆厂并积极追求新生产技术的英特尔的直接竞争对手。

因此，英特尔具有优势，因为它可以比AMD更快地推出基于新制造技术的处理器。处理器，这就是英特尔之所以经常在每瓦性能方面保持优势的原因之一。

英特尔还对其生产进行了更加严格的控制。拥有工厂后，更容易提高产量以满足需求。生产限制困扰着推土机，推土机经常缺货。那不是一件好事–这意味着AMD可以销售更多，但不能这样做，因为没有足够的可用产品。

有好几次了在该公司大量获利的AMD生活中。这似乎给公司造成了损失。 2011年初，公司董事会迫使首席执行官Dirk Meyer辞职。他的接班人Rory Read没浪费时间-最近他从AMD裁减了1400名员工，这相当于公司全体员工的12％。

裁员以前曾给公司带来过麻烦，但有趣的是几乎所有AMD的营销人员都被裁员了。这表明该公司不再有兴趣向消费者推销自己或吸引消费者。此外，AMD的新任首席执行官表示，他认为公司的重点放在“低功耗，云计算和（和）新兴市场"上，而不是台式机甚至服务器领域。

我认为这是一个承认失败。新任首席执行官不相信该公司可以与英特尔竞争，因此新计划可能是完全不竞争。俗话说，绝望的时代要求采取绝望的措施，而将AMD的竞争重点从其竞争了十多年的市场上转移确实是绝望的。

写这篇文章并不能使我高兴。原则上，我喜欢AMD及其处理器。曾经有一段时间AMD与Intel竞争，但由于采用了被欧盟和韩国均视为非法的商业惯例（英特尔定居在美国）而被压缩。

所有这些都不能改变AMD处于糟糕境地的事实。它无法与Intel竞争，也不能依靠独立的显卡获利。从这个意义上讲，突然改变重点是合乎逻辑的，但这是一项艰巨的任务，我怀疑公司能否以独立实体的身份生存。

图片来源：技术报告