人们 still 使用IRC。它一直是在线交流史上最具弹性的对话形式之一，虽然它已经过去了，但IRC仍然活着并发展到今天-实际上，仍然活跃着许多客户。<
如今，大多数人在移动设备上使用IRC，鉴于移动应用在功能和可用性方面的优势，这是走更方便的途径。但是，如果您使用的是像我这样的Linux计算机，则可能会受益于强大的桌面客户端。
以下是一些仍在积极开发中的最佳客户端。
几年前，XChat是跨平台IRC客户端领域的顶级竞争者。真是太好了，以至于当时大多数Windows用户从当时的巨头mIRC切换了过来，大多数Linux用户认为它是事实上的标准。后来悲剧降临了：XChat不再得到维护。
由于XChat是开源的，因此名为 HexChat 的后继者用一个更好，更快，并且更加精致。轻巧的外观设计赢得了我的好评，但是仅仅因为它看起来极简主义并不意味着它缺乏功能。
除了可以根据您的喜好主题化的可定制界面之外，HexChat可以使用Python或Perl编写脚本的脚本–与mIRC相比有了很大的进步，在mIRC中，脚本只限于过时的mIRC脚本语言。它还具有其他一些高级功能，例如多网络支持，并且由于积极的开发而定期减少了错误。
如果您不知道IRC客户端想要什么，HexChat是最安全的
Quassel
回到Windows上使用IRC时，我发现对 Quassel 有很多喜欢的地方
它是跨平台的，很棒，它以客户端和服务器分离的思想推销自己：如果在某个地方运行Quassel服务器，则可以随意连接和分离Quassel客户。这样，您就不会错过任何对话，因为服务器保持永久连接。
但是界面有点过时而且毫无生气。但是，由于Quassel是建立在Qt之上的，所以这可能只是个人的事情，我只是不喜欢Qt的外观和感觉。由于IRC通常可以一直运行，因此我必须对界面感到满意。
因此，尽管Quassel是纸上的好客户，但对我来说却不足。但是不要让那关掉你。您可能会发现自己甚至比HexChat更喜欢它。
Smuxi
如果您喜欢上面Quassel的分离式客户端和服务器功能，但您实际上并不喜欢Quassel本身， Smuxi 应该就在您的小巷附近。即使您不关心可分离客户端的概念，Smuxi仍然是您应该真正考虑使用的出色客户端。
由于基于GNOME的设计，这个出色的客户端既干净又现代。它与GNOME桌面通知（用于传入消息）和Ubuntu的消息菜单无缝集成。这也不只是针对IRC。 Smuxi可以使用Twitter，Facebook，GTalk，Jabber等。
最重要的是，Smuxi不仅功能齐全。因此，可以在配置中自定义其大部分功能，包括支持多个网络和多个标识，以及对键盘快捷键和界面主题的完全控制。
Irssi
很长一段时间， Irssi （发音类似于IRC）是Linux上最流行的基于终端的IRC客户端，并且在Linux老手中使用最多。毕竟，直到最近，Linux才摆脱了“成为困难的操作系统，迫使您使用命令行"的耻辱。
老实说，Irssi是一个巨大的我是Linux新手时使用起来很痛苦。使Irssi如此钟爱的功能是让我挠头的那些功能：终端界面和对键绑定的高度依赖。但是一旦您克服了学习困难，这几乎是更可取的。
Irsi还拥有一个主题系统，可让您更改界面中使用的各种颜色和格式。令人惊讶的是，可以更改基于终端的布局。
WeeChat
WeeChat 是一个基于终端的IRC客户端，对于新手来说，它比前面提到的Irssi。界面上的所有内容都比竞争对手更直观，这意味着您不会再为之困惑。
它还以模块化程序的形式构建，因此其核心是轻量级的，但可以通过用C，Python，Perl，Ruby，Lua编写的插件进行扩展。 ，Tcl甚至是Scheme。 WeeChat提供了一个中央网站，供WeeChat用户上传和共享其脚本。
老实说，如果您希望在命令行上使用IRC，WeeChat是最好的选择。即使您以前从未使用过基于终端的IRC客户端，也不会出错。尽管与这类客户的经验很少，但我发现自己对WeeChat充满热情。
要获得更多功能和灵活性，请考虑将WeeChat与tmux等产品结合使用。我听说这是一个很好的组合，尽管我个人从未觉得需要尝试。
您最喜欢哪个？
我对IRC产品感到惊讶在Linux上可用。所有这些都可以在Windows上以一种或另一种形式使用，但是它们在本机环境中运行得更好并且看起来更好。 IRC可能早就达到顶峰了-Slack更像IRC 2.0一样现代-但它的客户端再好不过了。
那么，哪个客户端最好？很难打电话，但是如果您要使用图形客户端，则必须说 HexChat ，如果要使用终端客户端，则必须说 WeeChat 。但是，实际上，您应该尝试所有这些，然后看看哪一种最适合您。
您怎么看？他们有我错过的任何Linux IRC客户端吗？在下面的评论中与我们分享您的想法！
