为什么要使用Ubuntu以外的Linux操作系统?
ads

Ubuntu是桌面Linux的最流行版本。它得到了大多数媒体的关注,并拥有最多的用户。当开发人员提供Linux版本的跨平台应用程序时,通常仅适用于Ubuntu。当然,您可以在任何想要的Linux版本上运行游戏,但是Ubuntu通常是在官方支持下运行的游戏。

所有这些优点在Ubuntu的支持下,人们为什么选择Ubuntu替代品?为什么

不喜欢Ubuntu捆绑软件的方式

Ubuntu是一个免费的开源Linux“发行版"(或“发行版") "),任何人都可以随意使用和编辑。 Ubuntu中使用的绝大多数软件与其他发行版中的软件相同。突出的是如何将所有这些组件打包在一起。

为了使用户更简单,Ubuntu附带了许多工具和后台服务。这使新手无需使用内置工具即可使用Linux。深入了解系统的工作原理。对于那些有更多经验的人,这省去了他们自己组装东西的麻烦。

但是您可能不喜欢Ubuntu选择的组件。换掉系统的某些部分,或者发现困难多于其应有的麻烦。在这种情况下,使用Ubuntu替代方案会更容易,该替代方案会利用您喜欢的开源组件,或者使您可以从头开始构建自己的系统。

首选其他发布时间表

新的Ubuntu版本每年发布两次。那些以X.04结尾的版本将在4月发布,而X.10版本将在10月发布。此时间安排基于GNOME桌面环境的发布时间表,新版本将于3月和9月发布。

Ubuntu替代品的时间表有所不同。 Fedora的版本与Ubuntu相似,新版本每年两次发布:一个通常在11月到1月之间发布,另一个在夏天某个时候发布。尽管Fedora的发布时间难以预测,但延迟了几个月才意味着发行版通常随较新版本的应用程序一起提供。 Fedora还倾向于在六个月的主要发行版本之间发送更多应用更新。

您可能希望完全避免常规发行。一些Linux发行版使用了我们所说的滚动式发行。发布模式。只需安装一次,然后对应用程序和主要系统组件的更新将无限期地陆续推出。没有要升级的主要版本。 Arch Linux和openSUSE Tumbleweed是采用这种方法的两个发行版。

了解不同的软件包管理器

基于Ubuntu的发行版是在使用APT系统的Debian之后进行的。

作为命令行工具,您需要确切地知道要键入哪些单词才能使这些系统中的任何一个正常工作。 一旦您学习了一个,就会很不方便。

或者您可能只是更喜欢一种工作方式。例如,吃豆人可让您以最少的输入安装软件。 APT具有清除命令,该命令会清除系统中已下载的软件包,而DNF则不会。

没有哪个系统是最好的,因此,无论您喜欢哪个,都是一个很大的问题。但是,尽管Ubuntu允许您交换操作系统的许多组件,但您不能在不切换到其他发行版的情况下切换软件包管理系统。

质疑Canonical的跟踪记录

Canonical, Ubuntu背后的公司已经寻求通过提供更加面向消费者的体验来改进Linux桌面。目的是提供一种差异化的体验,以吸引人们使用Ubuntu,并将他们留在Ubuntu上,而无需诉诸软件供应商锁定。一路走来,也许公司会发现如何基于桌面Linux建立可持续的商业模型。

因此,在过去的十年中,人们看到了许多创举。 > Canonical不再投资于Ubuntu软件中心,App Indicators,Unity或Ubuntu One云存储。

许多人都对Ubuntu 17.10感到兴奋,这并不是因为Canonical终于提供了非凡的独特体验,而是因为它不再尝试了。

不适用于Ubuntu的独行趋势

Canonical并未优先考虑对现有免费和开源项目的贡献,而是将资源集中在仅用于Ubuntu的软件和服务上。公司的许多作品可以用于其他发行版,但其他人有责任采用代码并实现这一目标。许多人不愿意这样做,因为Ubuntu软件经常需要编辑核心库,从而可能破坏依赖于这些库的其他软件。

这也影响了Ubuntu用户。以前的默认界面Unity需要补丁程序,这些补丁程序给希望使用GNOME桌面环境的人带来了麻烦。

Canonical的方法在使用Ubuntu的人和使用Ubuntu替代品的人之间造成了鸿沟。 Unity,Ubuntu One和Ubuntu软件中心是Ubuntu特有的体验。借助Unity 8,Canonical创建了自己的名为Mir的显示服务器(用于在屏幕上渲染像素),而几乎所有其他发行版都打算使用Wayland。 Canonical还开发了自己的软件包格式(Snap),而不是使用更多发行版希望采用的选项(Flatpak)。

既然Canonical已放弃,新版本的Ubuntu可能与其他发行版有更多共同点。许多项目,但该公司仍在大力支持Snap格式。不难想象,Ubuntu将来会找到新的方式来与其他发行版有所区别。

想要避免专有软件

Ubuntu最初流行的部分原因是其易用性它提供了专有软件。其中包括播放流行的媒体格式(例如MP3)所需的Adobe Flash和编解码器。诚然,这使我更轻松地切换到Linux。我还不知道为什么为什么某些发行版会避免使用这些格式-我只是希望一切正常。

虽然Ubuntu仍然是一个压倒性的免费和开源项目,但它现在提供了更多功能人们在其他操作系统(例如Spotify和Mailspring)上的期望超过了人们的期望。

问题是,封闭源软件存在一些与价格无关的问题,因为我知道它除了提供任何非自由软件外

还有其他发行版可以从内核中剥离封闭源组件,即使这意味着不支持那么多PC。 对于那些深深关注自由软件道德的人们来说,值得一提的是,要避免完全使用Ubuntu,这样会更安全。

您是否使用发行版其他比Ubuntu?

Ubuntu(或更确切地说,Xubuntu)是我安装的第一个Linux发行版,但是今天我还没有使用它。即使安装了Elementary OS,有时我还是希望它不是基于Ubuntu的。即使顶部有一个不同的界面,我也并没有完全融入Ubuntu生态系统。

但是Ubuntu很棒!我很乐意在商业操作系统上使用Ubuntu,并且毫无疑问将它推荐给新用户。当我帮助人们在此站点上使用Ubuntu时,我不会带着任何苦恼或沮丧。

如果人们想使用Ubuntu,那真是太好了。而且如果他们后来决定像我一样使用其他东西,那也很酷。谁知道?随着Ubuntu切换回GNOME,也许我最终有一天会切换回。

您使用什么发行版?您是否在Ubuntu上开始只是分支到其他东西。您是否从其他地方开始着迷并倾向于Ubuntu?我很想听听您的故事!

标签: Linux Distro Ubuntu

ads