NSA的计划并不以收集您的电话记录而告终。这只是国家安全局（NSA）在明天的世界中与您保持联系的几种方式。准备感到震惊，惊讶和有些惊讶。
监视往往是技术的最前沿。举报人和隐私泄露的细节中。更糟糕的是，量子计算机绝不是NSA试图破解加密的唯一方法-或一般情况下不要管您。
后门加密
NSA最近承认他们不再希望使用各种“后门"方法来监视您。相反，美国国家安全局局长迈克尔·罗杰斯（Michael S. Rogers）表示，他想要“前门"。我希望前门有多个锁。罗杰斯指的是分裂密钥加密的概念，它允许使用政府拥有的特殊密钥对所有加密进行解锁。
加密，让您将纯文本数据转换为密文；也就是说，看似随机的字符如果没有密钥就无法读取。在拆分密钥加密下，苹果，微软和谷歌等公司将被迫创建可以解锁任何智能手机和平板电脑的数字密钥，并且该密钥可供政府机构使用。但是，这需要当局的信任，并存在一次主密钥泄漏可能破坏全球隐私的风险。
强单密钥加密是安全机构的噩梦，因为这意味着只有用户可以访问锁定的数据。这是Apple设备上的标准配置。 iOS 7，甚至Apple也无法解锁。
NSA正在研究绕过此方法的方法，包括“密钥托管" –本质上是多个机构拥有您数据的密钥。这是一个很大的隐私问题，因此前门解决方案也许是更可取的。但是，对公司施加这些限制可能违反宪法。此外，如果众所周知存在这些后门程序，则可能会损害美国公司向海外销售其系统的能力。
过去，Yahoo！为用户的权利而战，但是安全服务以不遵守或披露其移交信息的法律行动威胁了他们。相同的强力策略是否足以迫使公司嵌入这些后门，还有待观察。
人工智能？
这个想法是与NSA有关的在2009年，但几十年来一直是科幻小说中的暗流。人工智能和行为模拟研究学会主席马克·毕晓普（Mark Bishop）表示，尽管他没有证据，但“如果[美国国家安全局（NSA）和GCHQ]没有使用他们能够做到的最好的AI，他将会感到震惊。扫描所有可能的电子通讯。"
事实上，他走得很远，以至于他“一直认为，如果他们不使用[人工智能]，他们将无法正确地完成工作，无论毕肖普（Bishop）想象一种扫描系统，它将扫描电子邮件和文本，如果它们包含某些模式或短语，则将其传递给人类监视人员。
也有人怀疑情报机构正在使用AI来描述和预测被视为威胁的人的意图。 Facebook已经可以判断您的个性并预测您的行为。国家安全局可以做类似的事情也不是没有问题。情报高级回答（Aquaint）项目通过所谓的“犯罪前" AI筛选有关公民的数据，旨在识别未来的罪犯并预测他们的行为，这一论调让人想起《少数派报告》等电影。
更令人不安的是，您对监视机构的任何兴趣（包括阅读本文）都会使您对NSA感兴趣！
从数据中获取更多信息
运动放大率已经存在了至少十年，这是一种注意到运动和颜色的微小变化以放大图像并确定脉搏或检测呼吸的方法。这意味着我们可以识别出人眼无法察觉的动作，并可以应用于医疗保健，教育和自然的监视。
皮肤会随着血液的流动而改变颜色。这是肉眼看不见的，但即使在粒状网络摄像头视频上也确实留下了证据。但是通过将这样的视频通过图像处理器运行，将其分解为像素，并放大每个微小的变化，我们可以看到脉冲。您可以像测谎仪一样精确地测量心率。
这不仅可以放大颜色变化–运动显微镜软件还可以检测并放大视觉流–场景中点的实际运动，无论是肺部充满氧气，通过动脉的血液流动还是瞳孔扩大。它给肢体语言带来了全新的含义，这意味着使用该技术的人们可以将大量信息读入原本不那么有趣的视频中。通过拾取场景中物体的微小振动，该技术甚至可以用于从无声视频中提取音频。没错：您无需借助麦克风就能听到语音。
他的团队设计了运动显微镜软件的迈克尔·鲁宾斯坦（Michael Rubinstein）认为，它可以通过伸缩摄影技术用于在其他行星上录制音频。但是，监视的应用是显而易见的。我们生活在一个充满摄像机的世界中，由于计算机安全标准普遍较低，这些摄像机对于NSA等组织来说是一本公开的书，而运动显微镜为他们提供了另一种从中获得更多收益的工具。
移动监视
当然，安全机构并非总是能够使用我们移动设备上的摄像头和麦克风。我们大多数人至少会对应用程序权限稍加关注-但有时，恶意应用程序会以您意想不到的方式跟踪您。
您的智能手机包含极为精确的陀螺仪，可让他们检测到手机的旋转。根据Wired的说法，这些声音足够精确，可以拾取声音引起的振动，从而可以将它们用作原始麦克风。该技术仍处于起步阶段，需要结合语音识别算法进行完善，但仅允许使用陀螺仪，NSA就有可能收听并选择对话，而很少有移动操作系统算作是类似地，智能手机的加速度计对于许多应用程序都是必不可少的，但可以提供一种跟踪您的方法。
值得注意的是，可以分析其独特的微观或纳米缺陷，从而绕过任何应用内权限提供实时的基于位置的信息。伊利诺伊大学工程学院的一个团队发现，他们可以以96％的精度区分传感器信号。将其与来自其他电话传感器的可能的指纹相结合，这可能会进一步增加。
对加速度计的其他研究调查了登录期间的振动是否可用于对PIN和密码进行准确的猜测，这可被犯罪分子使用。
这对您意味着什么？
所有这些都是非常现实的可能性。甚至可能正在发生一些事情。
NSA的大宗电话数据收集被视为非法是否重要吗？当涉及安全和监视时，法律和道德水域变得模糊。安全机构将永远是有争议的：一方面，它们可能对于确保我们免受恐怖主义伤害是必要的；另一方面，为了安全而放弃隐私和自由是很危险的。
我们在哪里划清界限？要知道NSA和GCHQ正在开发新方法来确保我们的安全，这些技术会吓到您还是让您放心？
图片来源：NSA by Creative Time Reports； Yuri Samoilov的系统锁；小仓淳弥的Hyperion；