如果您是Spotify用户，则可能是您最近考虑过切换。不是因为Spotify失去了吸引力，而是因为有很多新服务可以尝试。
其中一种是YouTube音乐。它提供了一个更加多样化的音乐库，并且具有智能功能，可以根据您的YouTube活动推荐新音乐。
但是YouTube音乐有能力取代Spotify吗？我们在详细比较中发现了Spotify与YouTube音乐之间的关系。
音乐库
Spotify正式收藏了来自众多艺术家的超过4000万首曲目。无论您是要寻找Post Malone的最新专辑还是1960年代的摇滚音乐，Spotify都能满足您的需求。 Spotify偶尔也会发布独家专辑。
YouTube却没有透露YouTube音乐库中有多少首曲目。但是，由于YouTube与唱片公司有着紧密的合作关系，因此在YouTube音乐上定位特定曲目肯定不会遇到问题。
最重要的是，YouTube音乐可让您从YouTube广泛的粉丝目录中流式传输音乐或视频封面，混搭和音乐会剪辑。 YouTube上还有成千上万条非标签音轨，在YouTube音乐以外的任何音乐流媒体平台上您都找不到它。
尽管Spotify不会在官方歌曲方面让您失望，由于YouTube音乐与YouTube集成，因此YouTube音乐在这场比赛中名列前茅。 YouTube音乐的无限可能，您将能够听到别人无法接受的音乐。
优胜者： YouTube音乐
应用程序及其设计
Spotify提供了主题黑暗的应用程序，它们巧妙地组织了所有重要部分。因此，在顶部，您会找到自己的个性化播放列表，然后是趋势，推荐和Spotify编辑所挑选的专辑等。
这些轮播之间有足够的空间，可让您轻松导航而不会不知所措。这些应用程序具有动态的环境背景，可根据活动歌曲的专辑封面进行切换。
YouTube音乐的客户端具有OLED友好的黑色主题和舒适的白色，粗体字体。房屋的布局与Spotify相似，但布局图书馆的方式却大不相同。
它以混音带开始，但后面的部分围绕您之前听过的音乐进行。有“收藏夹"，“再次收听"，“类似于"等等。对于对视觉格式感兴趣的人，YouTube音乐甚至设有“新视频"类别。但是，由于这个原因，YouTube音乐的界面也感觉到杂乱的大视频和专辑/艺术家缩略图。
此外，与Spotify不同，YouTube音乐缺少专用的桌面应用。因此，您必须依靠网络应用程序和第三方包装程序。
Spotify的应用程序无疑是这里的赢家。除了实用的设计外，他们还以响应速度更快的界面引领了工程。 YouTube音乐在很大程度上仍处于开发阶段，甚至需要一些更新。
优胜者： Spotify
发现
如果您想扩展您的音乐库并发现新音乐，Spotify将被加载。借助策展人团队，它会定期在自定义播放列表（例如“ Fresh Finds"）中突出显示新歌手。
此外，Spotify会托管特定类型的情绪和活动。这样一来，您只需搜索“焦点"之类的主题，Spotify就会立即拉出白噪声播放列表。您也可以从任何喜欢的曲目或歌手中启动自动广播电台。
还不止如此。 Spotify的算法可为您安排每日和每周的特殊播放列表。除此之外，该公司声称Spotify自己的策展人和其他用户创建了超过30亿个播放列表。另外，您可以访问Spotify网站以查找新的音乐和播放列表。
YouTube音乐的发现工具集相比之下感觉有限。没有大量的播放列表，也没有针对情绪或活动的特定流派。根据您的收听喜好，混音带会不断更新。像Spotify一样，也可以使用曲目中的广播电台。
除此之外，YouTube音乐提供的服务不多。但是，它在两个显着的领域发光。 YouTube音乐可以自动下载您认为可能会喜欢的歌曲的混音带。
此外，它的算法比Spotify的算法要先进一点，并且可以从YouTube而非标准库中提取其他翻唱和混搭。<
YouTube音乐确实具有一些优势。但是Spotify的播放列表一览无余，这意味着它是赢家。借助Spotify，您可以更好地控制自己想听的内容。但是，如果您想要一项可以为您做决定的服务，则应该选择YouTube音乐。
优胜者： Spotify
搜索
YouTube音乐和Spotify都具有搜索功能。但是，当您不太记得歌曲的标题时，前者会更进一步。在YouTube音乐上，您可以输入所有可以记住的内容，然后您要查找的歌曲就会出现在搜索结果中。
因此，例如，如果您搜索“耶路撒冷的钟声在响"，YouTube音乐将立即获取Coldplay的Viva La Vida。
Spotify在这里占据了上风。如前所述，通过搜索，您可以找到适合心情或活动的播放列表。
即使Spotify可以更好地满足您的精确播放列表要求，YouTube音乐也具有出色的引擎。鉴于YouTube与Google的关系，这不足为奇。
优胜者： YouTube音乐
播客
Spotify可以轻松击败YouTube音乐是其播放播客的能力。 Spotify拥有一个丰富的播客平台，可以探讨大量主题。
此外，您可以浏览最受欢迎的频道，并在添加新的节目时关注其中的一个，以接收通知。 YouTube音乐尚不支持播客。尽管自Google Play音乐以来，我们希望它会随着时间的变化而变化。
优胜者： Spotify
音频
YouTube音乐可以播放内容以高达256kbps AAC的比特率传输，而Spotify可以流式传输320kbps。但是，要享受最高质量，您需要成为高级订户。
话虽如此，如果您想保留数据，YouTube音乐是一个更好的选择，因为它的数据保护器模式转变为降低到48kbps AAC。最低的Spotify可以以96kbps的速度播放。
这里的赢家取决于您的偏好。如果您想要最好的质量，请选择Spotify。但是，如果您希望选择以尽可能低的质量播放音乐，请选择YouTube音乐。
优胜者：并列
其他功能
除了基础知识外，YouTube音乐和Spotify还具有大量补充功能以吸引听众。处理。您只需支付几美元即可升级到YouTube高级版，并可以访问其原始节目并丢失广告。此外，对于某些曲目，您可以在其音频和视频版本之间即时切换。
Spotify多年来引入了一系列方便的功能。您可以直接从“正在播放"屏幕中阅读歌词和一些幕后花絮（如果有），浏览存储在计算机上的本地歌曲，并启用音轨之间的淡入淡出。
，Spotify可让您连接手机和计算机以控制播放，而不管它在哪个设备上处于活动状态。 Spotify还建立了一个社交平台，您可以通过该平台关注他人并与他们分享活动。
获胜者： Spotify
价格
Spotify和YouTube音乐都有一些免费和高级计划。因此，在得出结论之前，请先对其进行分解。
Spotify的免费套餐可让您每天仅跳过有限数量的曲目，显示应用内广告，并且无法离线观看。如果您不是狂热的音乐聆听者，则非常有用。高级订阅的费用为每月10美元。
但是，如果您是学生，则每月只需花费5美元。还有一个家庭套餐，价格为每月15美元，可同时容纳6位听众。
YouTube音乐的免费计划吸引力不大，而且与广告一起，要求您不断打开屏幕。每月10美元，您可以升级到YouTube音乐高级版，以获得无广告的音乐流媒体体验，也可以每月花费12美元来观看YouTube的无广告内容。
YouTube Music Premium的家庭订阅费用$ 15 /月。 YouTube Music for Student的费用为每月5美元。
尽管两种服务都提供相同的溢价，但Spotify凭借其出色的免费计划而名列前茅。
获胜者： Spotify
Spotify与YouTube音乐：您应该选择哪个？
在我们探索的9个类别中，Spotify赢得了6个。因此，除非您既要观看视频又要听音频，否则Spotify会非常轻松地击败YouTube音乐。至少在我们看来。
无论您选择两种音乐流媒体服务中的哪一项，我们都能为您服务。这里是您需要了解的Spotify技巧和窍门，以及您需要知道的YouTube音乐技巧。
如果您准备离开Spotify，但YouTube音乐不是您想要的重新寻找时，您可能想了解Spotify与Apple Music和Google Play音乐的价格比较。
