Apple的Siri可能是智能手机上的先锋语音助手，但是距我们大多数人都非常重视她已经有好几年了。多年来，她经常被指控无法理解我们所说的话。更重要的是，在Google Assistant和Amazon Alexa到来之后，Siri在回答我们的查询时似乎并不那么聪明。
让我们深入探讨为什么存在这种感觉以及为什么其他语音助手会出现为了更好地发展。 Trek，《钢铁侠》的JARVIS，等等。有趣的是，Apple于1987年创建了一个名为“ Knowledge Navigator"的概念视频。它与Siri和其他智能助手的今天相似。
2010年2月，Siri首次作为应用程序出现在iOS App Store。苹果在两个月后继续收购了它背后的初创公司。跳至2011年10月，我们将看到Siri与iPhone 4S的首次集成。集成后，Apple从App Store撤出了独立应用程序。
Siri比语音控制功能先进得多，比iPhone以前的功能要先进。语音控制仅执行基本功能，例如拨打电话或播放音乐。 Siri似乎比以前的数字助理更好地理解自然语言。例如，您可以询问Siri关于天气的信息，或要求它以多种方式设置警报，而仍然得到适当的响应。观看来自iPhone 4S发布的原始演示视频。
除了在iPhone中执行操作（如设置提醒或说出电子邮件）外，Siri还利用了与Yelp，Wikipedia和Wolfram Alpha等内容聚合商的合作关系。多年来，它还添加了Fandango，OpenTable，Rotten Tomatoes，Shazam，Yahoo和Bing作为合作伙伴。通过这些合作伙伴，您可以要求餐厅推荐并在那里预订餐桌，观看电影评论，识别附近播放的歌曲等等。
最终，Siri进入了iPad，iPod Touch ，Apple TV，Apple Watch和Mac，以及即将推出的HomePod智能扬声器。 （基本上，Apple几乎销售每种产品。）
Siri返回了什么？
Siri普遍持消极看法有两个方面。沃尔特·莫斯伯格（Walt Mossberg）去年在The Verge上发表的一篇文章中对此进行了很好的总结，并指出：“在很多情况下，Siri会把事情弄错，不知道答案或无法用语言表达。相反，它会向您显示一个网络搜索结果，即使您无法阅读它。"
第一个经常出现的抱怨是Siri的语音转文本转录不够准确，而且不如竞争对手。有趣的是，我已经经历过很多次了。此外，我还从多个来源听到了相同的反馈。但是，2013年的CNET比较视频显示，即使Siri稍慢一些，Siri实际上也非常擅长转换语音命令。
苹果产品营销副总裁Greg Joswiak最近建议说Siri的功能落后于后端最初是由第三方公司处理的。 Joswiak在WIRED的一次采访中说：“这就像参加一场比赛，而且，其他人阻碍了我们。"
据说苹果已经获得了Siri后端的控制权，并且拥有达到了行业标准的95％的单词检测精度。对于使用美国英语口音的人来说，准确性可能会更好。以下是一段有趣的视频，其结论是Google助手比Siri和Alexa能够更好地识别各种英语口音。
第二个抱怨-人们遇到更大的麻烦-是Siri无法提供口头查询的准确答案。要了解这一点，我们首先需要了解竞争对手，例如Google Assistant，如何以不同的方式运作。
进入Google
Apple在2011年推出了Siri。一年后，Google做出了回应，推出了Google Now。 。 Google Now不再是具有个性的对话助手，而是被选为功能更强大，功能更强大的语音助手，可以利用公司的最佳资产。例如，除了响应诸如Siri之类的语音查询外，Google Now还具有一种主动方式来提供上下文信息，而无需用户手动请求。
例如，通过进入您的Gmail帐户，它可以告诉您您应该什么时候从当前位置出发去观看即将到来的航班或电影。它还会告诉您在特定位置的兴趣点，或者让您知道跟踪快递包裹的信息。
在Google进入图片后，有两点非常值得注意：速度它为您的查询返回了结果以及结果本身的准确性。我们将这两项进步归功于Google，该公司的核心优势是软件和云服务。这种组合使Google Assistant可以使用一个Siri，这是Walt Mossberg在之前的链接文章中强调的。
接下来，由于对大多数万维网进行了索引，这家搜索巨头拥有了自己的知识库。使用Knowledge Graph，您可以从Google Assistant获得大多数问题的答案。此功能是Google独有的。这也正是Siri（和其他助手）最终以搜索结果而不是实际答案做出回应的原因，因为他们的知识来源有限。 Google拥有整个互联网。
自2012年以来，Google改进了其助手功能，例如Now on Tap。这样，Google即时即可读取任何应用程序中的内容并显示相关信息。去年，Google即时被淘汰，并由Google助手取代。在此过程中，Assistant获得了Siri的个性和对话性，同时又保留了Google Now的智能。
那么，Google强大的Assistant如今已成为完美的数字助手吗？并非完全如此。
就像您在上面的视频中看到的那样，由于Google也依赖来自未经验证来源的信息，因此有时您可能会得到非常不准确的查询答案。随着Google改进算法，这些错误将随着时间的流逝而逐渐减少，但是很明显， Google助手已经不再是您今天可以信赖的生活。
Cortana的Alexa呢？ ，还是Bixby？
在个人数字助理市场上，存在着严重的竞争者。他们值得您花时间吗？
亚马逊在2014年与Alexa一起进入了数字助理领域。尽管该公司没有像iOS或Android这样受欢迎的智能手机平台，但当今有数种产品（来自亚马逊和其他公司）都由Alexa提供支持。除了各种Amazon Echo和Fire TV设备外，Alexa还捆绑在许多Android智能手机，智能扬声器，甚至几个智能冰箱上。
Alexa的最大资产是其15,000多种“技能"（表示第三方开发人员集成）。与当今任何其他数字助理相比，这是一个巨大的领先优势。您可以在此Amazon页面上查看与Alexa集成的所有应用程序。因此，尽管Google可能会回答很多问题，但Alexa可以使用更多的第三方服务。
Microsoft Cortana于2014年首次出现。一年后，Cortana成为Windows 10的中流tay柱。为了让您了解Cortana的潜力，目前所有计算机中有30％都在运行Windows10。由于Microsoft智能手机平台或多或少已经失效，Cortana后来被移植到了Android和iOS。它的工作方式与其他助手类似，具有一些独特的功能，例如Windows Mobile设备上的基于人的提醒。此外，Cortana可以同步Android手机通知。
最后，我们有Samsung Bixby，它是Android手机上三星me-to-S-Voice伴侣的升级版。主要功能包括通过将手机摄像头对准对象来识别对象的能力。三星还旨在使Bixby能够仅通过声音控制一切（包括应用程序和设置之间的交互）。看看他们的演示视频作为示例。
Siri的第三方技能怎么样？
好吧，去年，Apple终于开放了Siri以便与其他应用集成。有限的用例。您呼叫Uber或Lyft，通过Skype呼叫人们，然后使用Siri进行付款，但仅此而已。例如，您不能要求Siri播放Spotify中的音乐或在Netflix上播放视频。相比之下，Alexa甚至可以从许多其他品牌中订购受欢迎的品牌的食物并进行登机手续。
而最佳助手是？
就目前的情况而言，Google Assistant和Alexa在功能上比Siri更具优势，例如分别具有知识检索能力或第三方集成。 但是由于这些助手各自都有自己的长处和短处，这取决于您的喜好。
如果您只需要语音助手来执行诸如发送消息，设置提醒之类的基本任务或警报，那么这三个就足够了。显然，苹果并不急于在他们最擅长的领域击败Google Assistant或Alexa（或者也许他们很快就无法击败他们）。
苹果反而希望Siri成为完成式助手，而不是知识的水晶球。如果您看过最近发布的Siri vs The Rock商业广告，您会注意到该公司正在强调这一点。
但有一点很明显，这种竞争无疑给落后者带来了压力。像Siri一样，可以使虚拟助手快速发展。您更喜欢哪个助手，为什么？在以下评论中启发我们。
标签: Alexa Google助手 Microsoft Cortana Siri
