借助在线评分，知道电影是否值得观看比以往任何时候都容易。 Google进行了快速搜索，打开了大量网站，就最新电影发表了自己的看法。
最受欢迎的三种是IMDb，烂番茄和Metacritic。但是，这三个网站有何不同？您应该信任哪个网站来瘦身电影？这就是您需要了解的所有信息。
IMDb
Internet电影数据库是电影，电视节目和视频游戏的庞大汇编。它的主要用途是查找有关任何演员，制片人或内容的详细信息。
放电影，您会看到一个简介，预告片，照片，演员表，琐事和更多。使IMDb如此有用的是它的交叉引用。当您打开演员页面时，您会看到他们最知名的角色。因此，IMDb非常适合那些“我还看过她的事吗？"的时间。
如果您注册了免费的IMDb帐户，则可以创建电影的监视列表您想看看是否有兴趣。
与我们在下面看到的其他两个站点不同，IMDb的评论完全来自用户。登录到IMDb只需一分钟并留下评论，因此进入门槛很小。
因此，IMDb的最大优势在于，该分数可以使您很好地了解普通消费者对此的看法。专业评论家对IMDb分数没有影响。
IMDb具有加权平均系统，可以防止用户操纵分数，但是尚不知道如何做到这一点。
IMDb最大问题是，像其他平台一样，大多数人只有在爱或恨电影的情况下才会发表评论。因此，这会使分数偏向于狂热者或仇恨者。想要提高电影感知度的人可能会把电影的评分定为10，而不喜欢电影的人的评分会是1。
烂番茄
烂番茄是评论家提供的值得信赖的电影评论来源。每部电影都使用“ Tomatometer"来评分电影的质量。如果评论家喜欢这部电影，则他们的评论会出现一个红色的番茄。当他们不喜欢它时，您会看到绿色的啪啪声。
只要有60％或以上的评论家喜欢这部电影，它的整体得分就会新鲜用一个红番茄。如果有59％或更少的评论家对这部电影给予好评，则该影片会获得烂得分，并带有绿色斑点。当影片获得80条评论后，如果其得分至少达到75分（包括最佳评论家的至少5条），则会显示 Certified Fresh 徽章。
打开任何电影页面，您将会看到总体得分及其平均评分和总体评论数量。大多数电影都使用的评论家共识很好地总结了电影获得评分的原因。
烂番茄也提供用户评分，由爆米花桶显示。如果观众平均将其评为3.5颗星（最高为5颗星），则表明它满满了。翻倒的水桶代表平均值低于3.5。您基本上可以将其与IMDb分数一样对待。
在电影页面的底部，您可以阅读评论评论的摘录，按新鲜或烂烂进行筛选，或者仅显示顶级评论。搜索最喜欢的演员，您可以查看他们出现的电影的得分。
烂番茄具有从可信赖的评论家那里获取评论的优势。其标准页面说明该网站仅接受来自前100家报纸，杂志和主要网站的评论。从理论上讲，这意味着只有最受信任的电影评论家的意见才会影响烂番茄的评论。
“顶级评论家"称号可以让您按喜好选择绝对最佳的评论家。您不能从这些人那里得到更专业的意见。
烂番茄的最大问题是将复杂的意见分解为是或没有得分。它给批评家以为这部电影不错，但有一些缺陷（例如，评级为59％），与认为该电影是绝对垃圾（得分为0％）的评论家得分相同。
您会请在分数下方的平均评分中注意这一点。以 Jumanji：欢迎来到丛林为例。在179条评论中，有136条是肯定的。这使电影得分达到76％。但是，评论家对这部电影的平均评分为6.1 / 10，略低于页面上显示的76％。
这当然并不意味着烂番茄的得分是没有用的。但重要的是要记住，每个评论都有细微差别，而Fresh / Rotten系统有效地将每个评分变成100或0分。
元评论家
元批评家汇总了电影评论和电视节目，以及视频游戏和音乐专辑。这是视频游戏世界中的一项重要指标，但它也可以使您更好地了解电影的质量。
该网站从许多来源收集评论，并将评论从0汇总到一个metascore中。 100.它会根据总得分显示颜色和单行质量指示：
与烂番茄，批评家不同使用加权平均系统。没有人知道确切的细节，但是该服务对某些来源的重视程度高于其他来源。像其他两个站点一样，Metacritic也包括用户评分。
Metacritic避免了烂番茄为每个评论评分为“好"或“差"的问题。 50％的评论与其他评论混在一起创建了metascore。因此，您在Metacritic上看到的分数更接近平均评价，而与喜欢在烂番茄上看电影的评论家的百分比不同。
此外，在这三个网站中，Metacritic是唯一拥有完整评论的网站用户评论旁边的用户评论。
虽然可以轻松地从五星级或10分制转换分数，但Metacritic的字母等级翻译方法值得怀疑。我们可以在“关于Metascores"页面上看到它的工作原理：
虽然将 A 得分为100％是合理的，但请查看 B- 和 F 。 B-的67％分数似乎有点苛刻。在大多数学校中，67％的分数比 B-更接近 F 。而且将 F 的得分设为0％似乎是不公平的。
对于F而言，将20％的得分视为更合适。因为每个网站都有不同的评分标准（有些甚至可能没有使用加减法），所以这可能会歪曲审阅者的本意。
而且，与烂番茄不同，Metacritic似乎没有什么公共标准。没有关于批评者来源的详细信息。因此，该分数可能没有烂番茄那么重要。
哪个是最佳收视率网站？
因此，我们现在来看一下每个网站都必须提供什么，以及它们的优缺点。您可能已经猜到，没有哪个网站能为您提供最好的服务。但是，出于不同原因，我们可以推荐每个网站：
Of course, there’s nothing wrong with checking all three of these sites every time you’re thinking of seeing a movie. Over time, you should figure out which site’s tastes most match yours and you’ll then know which is best for you personally.
个人品味仍然很重要
请记住，电影得分并不是一切。例如，所有这三个网站都无法准确地描绘出好坏的电影。由于这些电影客观上很糟糕，即使具有讽刺意味，它们的得分也很低。
此外，不可能将数十个人的复杂观点汇总为一个数字。而且，无论批评家或公众的想法如何，您的偏好都可能完全不同。这些网站是有帮助的，但不要以法律为准。
如果您希望从某些个人那里获取意见，您也可以在这些YouTube频道上观看电影爱好者的评论。
