我一直在看《终结者Genisys》 时，同样的话语不断传给我……“我们必须回到过去，杀死编剧。"
< em>《终结者》 Genisys 是《终结者》系列的最新版本，该属性仅与《异形》系列竞争，因为它将两部优秀的电影变成了可怕的电影。最后两个条目《终结者3：机器的崛起》和《终结者拯救》在烂番茄上分别获得了70％和33％的支持-他们相当慷慨占70％。
早期的预告片暗示了有关 Terminator Genisys 的可喜迹象。阿诺德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）重新播放了T-800，这部电影正在尝试一些很酷的东西–重写《终结者》中发生的一切，描绘出许多时间旅行迭代中产生的时间表。演员还包括艾米莉亚·克拉克（J.K.西蒙斯（Simmons）和马特·史密斯（Matt Smith）（<医生>名人的成名人物）。
在观看电影之前，我避免阅读评论以避免偏见，所以我真的不知道走进电影会带来什么。 Genisys 是否可以成功赎回专营权？
那么，《终结者创世纪》是值得关注的吗？
表演
很好演员们只有他们的剧本和导演才能出色–比较辛辣的例子，在迅达的名单和星球大战第1集：幻影威胁中，利亚姆·尼森（Liam Neeson）。显然， Genisys 中也发生了类似的事情。
Emilia Clarke（权力游戏中的Daenerys Targaryen）看起来像是在持枪射击。更重要的是，她完全缺乏发挥令人信服的Sarah Conner所需要的身体状态和个性。在出色的《终结者》电视节目中，将她与莉娜·海蒂（也来自《权力的游戏》 ）比较，她始终表现出愿意并且能够将你的牙齿踢向喉咙。 。
通用主角Jai Courtney（凯尔·里斯（Kyle Reese），你可能还记得最近一部
里斯和萨拉·康纳之间的爱情故事在《天才》中是我见过的最不令人信服的爱情小说之一。 而且，重申一下，我见过 FP 。
Jason Clarke的步伐像成人的John Conner一样可靠，但即使他偶尔也会窒息坦白地讲，作者一直在他的嘴里。
马特·史密斯就在那儿，没有明显的原因。
几乎只有JK西蒙斯和阿诺德本人似乎很开心。这部电影中仅有的几个亮点之一是看着阿诺德（Arnold）满嘴的风景四处游荡，他激动不已，他们让他再次这样做。
情节
时间旅行在 Terminator 电影中始终如一地产生了许多很酷的情节。约翰·康纳（John Connor）派他最好的朋友死去，以确保自己的亲子关系真的很酷。 《终结者2：审判日》中关于必须杀害无辜的科学家的情节也是如此。他们将有一天创造世界领先的技术。
Genisys 添加了一个新的时间旅行套票中的元素，当时间轴由于“联系点"或其他原因而偏离时，允许时间旅行者从他们自己的自我中恢复记忆。我要说实话，我遇到麻烦了记住他们迫使Arnold嘟umble着自己通过的技术泡沫。
关键是，这是一件无关紧要而又令人陶醉的神奇作品神话中的梦想是给角色提供一些他们本可以通过更酷的方式获得的信息。在《莎拉·康纳编年史》中，作者想解决相同的问题，以便给主要角色暗示未来已经改变。他们的解决方案是让一位受致命伤的时间旅行者露面，并在死前在车库里用鲜血擦出一半清晰的信息。我想我们都可以同意，这比所谓的“联系点"要酷得多。
然后是终结者本身。自《终结者2》发布以来，《终结者》专营权与其机器人性有着复杂的关系。 审判日和电视节目都暗示了情感，情感终结者的可能性，但他们所做的不过是暗示。那是一件非常好的事情，因为实际上给我们一个多愁善感的终结者将是一个巨大的错误，并且背叛了电影所设定的令人震惊的特征。而不会太远扰流板的领土，我很伤心地说， Genisys 的正是这么做的。
终结者的实力是他们的机器。缺乏情感，道德甚至无聊的智力会怎么样？这样的机器是一个人吗？会是吗？在一个我们创造智能机器的能力以惊人的速度越来越强大的世界中，这些问题比以往任何时候都更加重要，而且我们正在努力为我们所拥有的机器提供越来越多的控制权
What happens when a Google self-driving car has to make a moral judgement with life or death stakes? Or a military robot? Can we trust software to weigh the complexity of one life versus another when it can’t reliably figure out which audio device to output to? These are interesting questions that the Terminator franchise, at its best, can answer.
不幸的是， Genisys 远没有达到《终结者》专营权的水平。
通常， Genisys 感觉就像一部电影，因为其剧本的修订太多。引入的概念永远不会完全解释或用于任何后果。任意寻找元素比比皆是。剧情在定片之间蜿蜒而行，检查了《终结者》参考书目和没有特定方向或紧迫性的夏季大片作品。
这就像迈克尔·贝（Michael Bay）制作的终结者。
技术
即使在电影机器人中，终结者也是很特殊的。当科幻特许经营者探索类人机器人的想法时，它们常常会到生物技术或纳米技术的荒谬极端，制造出一种无法与人类区分开的机器人（我们正在看着你， Battlestar Galactica em>）。这对于情节用途可能有用，并且可以节省特殊效果，但是它也可能使事情变得过于抽象，以至于无法真正传达出“这不是一个人，而是一个东西。"
相反， Terminator 系列拥有其机器人的机械特性。著名的终结者终结者骨架看起来像一台机器。您可以看到杆，关节和电机在下面工作。影片切勿剥皮，让您看到运动的部分。 T-800内骨骼看上去与Bostom Dynamics可能制造的东西相去不远。
而且，尽管当前的机器人难以为人类所用。
每次对终结者的改进（包括我所不愿承认的T-1000）都失败了一些魔术。而且，不幸的是， Genisys 的贡献（一种新型的终结者，类似于一群飞蛾）也没有什么不同。这是CGI（计算机生成的图像）的重要组成部分，但是它完全没有说服力，足以威胁到人们。
然后，人们尝试通过改变“终结者"神话来实现现代化天网成为了一个应用程序，大概是为了向那些年纪大的电影观众致敬，他们对那些稍稍崭新的技术持怀疑态度。在这里让我们清楚一点：有许多令人震惊的技术发展，值得认真对待。智能手机和应用程序不在此列表中。 电影《终结者》一直都有反技术视角，但从来没有像现在这样愚蠢。
视觉效果
这部电影的少数赎回元素之一是视觉效果，因为它们确实令人印象深刻。计算机生成的阿诺德（Arnold）就在奇异山谷的风口浪尖上。涉及T-1000和新型号“终结者"的几部影片都是奢侈的，令人赏心悦目。
但是，即使在这种情况下，音质也不尽相同。许多特殊效果繁重的场景中都有令人毛骨悚然的粗糙元素，尤其是将来设置的序列。他们中的一些人如此耀眼，以至于我不得不怀疑后期制作过程在完成某些场景之前是否只是花光了钱。
最终思想
Terminator Genisys 是一部糟糕的电影。 后地球不好。甚至可能是战舰不好。除非您是顽固的 Terminator 粉丝，只想看着机器人猛击东西，否则不要为此付费。
购买《终结者：莎拉·康纳编年史》 ，然后花一些闲暇时间在家里狂热地观看整个系列。它以更令人满意的方式涵盖了许多相同的想法，并且通常让人高兴。至于 Genisys ，我建议您等待Rifftrax版本。
PCPC.me Rates Terminator Genisys 1星，满分5星。
